Razboiul din umbră. Istoria secretă a KGB si Arhiva Mitrohin

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2014/12/06/razboiul-din-umbra-istoria-secreta-a-kgb-si-arhiva-mitrohin/

Motto:

„Winston s-a înroşit şi s-a încruntat şi, cu cât făcea asta mai mult, cu atât mai larg zâmbea Stalin. În final, Stalin a izbucnit într-un râs zgomotos şi, pentru prima oară în trei zile, am văzut lumină. Am ţinut-o aşa până când Stalin ajunsese să râdă cu mine şi atunci l-am numit «Unchiul Joe». M-ar fi catalogat drept obraznic cu o zi înainte, dar, în ziua aceea, el a râs şi a venit la mine şi mi-a strâns mîna. Din acel moment, relaţiile noastre au devenit personale… Am discutat ca bărbaţi, şi ca fraţi.”
(Franklin Delano Roosevelt)

„Acolo am stat cu marele urs RUS de o parte – el, cu labele întinse – şi, de cealaltă parte, marele zimbru AMERICAN şi, între ei doi, şedea sărmanul măgăruş ENGLEZ.”
(Winston Churchill)

„Rusia a fost, este şi va continua să fie o mare putere în Europa. Calităţile deosebite ale poporului rus au rămas aceleaşi, independent de ideologia guvernului comunist, dar, în prezent, ideologia comunistă a acţionat ca un liant care a ţinut unită această vastă federaţie multinaţională. Totuşi, nu ideologia, ci raţiunile de stat sunt cele care au jucat rolul principal.”
(Charles de Gaulle).

Arhiva Mitrohin şi istoria secretă a KGB

Am ales drept motto la acest articol impresii de culise ale liderilor Naţiunilor Unite la întâlnirea lor la nivel înalt de la Teheran, din 1943. Cititorul din România nu va găsi aceste impresii în niciunul din documentele oficiale ale acelei conferinţe tripartite dintre Roosevelt, Stalin şi Churchill.

Dar acestea aruncă o lumină nebănuită asupra atmosferei de la masa verde a tratativelor.

Tot acolo, la Teheran, spre consternarea lui Churchill, preşedintele Roosevelt a acceptat invitaţia lui Stalin de a fi găzduit în clădirea ambasadei URSS – vezi, Doamne, din considerente de siguranţă şi pază personală. De parcă americanii şi englezii ar fi stat mai slab la acest capitol!

În acele zile fatidice cât a stat la Teheran, Roosevelt a avut convorbiri private cu Stalin în absenţa lui Churchill, numai cu participarea translatorului sovietic, Berejkov.

Acesta din urmă şi-a petrecut ultimii ani de viaţă în America unde a relatat gazdelor sale ce anume a tradus lui Stalin la întrevederile sale private cu Roosevelt de la ambasada sovietică din Iran.

Berejkov a fost stupefiat când l-a auzit pe Roosevelt spunându-i lui Stalin exact acelaşi lucru pe care el, Berejkov, îl auzise de la Hitler şi îl tradusese lui Molotov la Berlin, cu trei ani în urmă: că el, Roosevelt, îl va ajuta pe Stalin să dezmembreze Imperiul Britanic, pentru că asta corespunde intereselor Statelor Unite.

Cartea THE SWORD AND THE SHIELD – The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB, de Christopher Andrew şi Vasili Mitrohin, a apărut la Editura Basic Books din New York.

Christopher Maurice Andrew este un istoric britanic născut la 23 iulie 1941, care s-a specializat în istoria serviciilor de informaţii şi lucrează la Universitatea Cambridge din Anglia. Aceasta este a 15-a carte apărută sub semnătura sa şi cea care i-a adus o faimă mondială.

Foto de arhivă a lui Vasili Mitrohin

Co-autor al cărţii e Vasili Nikitici Mitrohin (1922-2004), un maior din cadrele active ale KGB, la Direcţia I de spionaj extern. Între anii 1952-1957, a avut mai multe misiuni de spionaj în afara URSS.

În urma unor greşeli comise, în 1957, este scos din rândul agenţilor secreţi şi mutat la Arhiva KGB unde va rămâne până la pensionarea sa, în 1985. În 1992, deci după căderea regimului sovietic, Mitrohin se duce cu un tren de noapte până în capitala Letoniei, Riga.

Acolo se prezintă la Ambasada SUA unde le arată ofiţerilor CIA câteva copii aduse cu el din arhiva KGB.

Nu este considerat credibil de americani care suspectau că documentele puteau fi contrafăcute.

După acest afront, Mitrohin se duce la Ambasada Marii Britanii din Riga, unde un tânăr diplomat englez evaluează corect potenţialul exploziv reprezentat de Mitrohin şi cere telegrafic la Londra ajutorul specialiştilor de la Serviciul secret de Informaţii Externe (MI-6).

Câteva zile mai târziu, la o nouă întâlnire avută acolo de Mitrohin cu o echipă de ofiţeri ai MI-6 veniţi special de la Londra se stabileşte în detaliu operaţiunea de scoatere din Rusia a celor 25 000 de documente strict secrete sustrase timp de 12 ani de Mitrohin din arhiva KGB şi îngropate sub podeaua vilei sale dintr-o suburbie a Moscovei.

După succesul acestei operaţiuni conduse de Richard Tomlinson de la MI-6, Mitrohin şi familia sa sunt exfiltraţi din Rusia şi duşi la Londra unde primesc o nouă identitate, precum şi cetăţenia britanică.

În acest context trebuie înţelese cuvintele lui Stalin spuse după război, potrivit cărora, dacă Roosevelt nu murea la 12 aprilie 1945, Armata Roşie ar fi ajuns până la Oceanul Atlantic! SUA s-ar fi mulţumit cu toate coloniile britanice şi n-ar fi mişcat un deget împotriva celor 400 de divizii sovietice care avansau în centrul Europei. Marele Stat Major al armatei sovietice pregătise planurile de ocupare militară a Parisului!

Arhiva lui Mitrohin a provocat la Londra o adevărată comoţie cerebrală specialiştilor însărcinaţi cu evaluarea documentelor sovietice care acopereau perioada dintre 1918-1985 a spionajului extern al URSS. Mitrohin a ales cu predilecţie din imensa arhivă a KGB numai acele documente de importanţă deosebită la care aveau acces doar generalii din vârful piramidei KGB.

MI-6 a informat prompt conducerea ţării. Prim-ministrul Marii Britanii a considerat prudent să alerteze doar doi lideri mondiali despre această lovitură de teatru din istoria spionajului: pe preşedintele SUA şi pe premierul Canadei – ţări cu care Anglia are relaţii privilegiate.

Când revista berlineză Focus a informat publicul german că un fost ofiţer KGB a dezertat în Anglia cu numele a sute de spioni ruşi, purtătorul de cuvânt al Serviciului de Spionaj Extern (SVR) al Rusiei, a ridiculizat prompt întreaga poveste, ca un „nonsens absolut”.

„Orice dezertor poate avea numele unuia, a doi sau poate a trei agenţi – dar nu a sute!”. Corect, numai că asta nu se aplică atunci când dezertorul este arhivarul-şef al KGB care, timp de 12 ani, a scos zilnic în cizmele sale documente strict secrete de importanţă deosebită. Zilnic!

A fost nevoie de şase lăzi pentru transportarea în Anglia a celor 25 000 de documente şi numai agenţii de la MI-6 ştiu exact cum le-au scos peste graniţa Rusiei.

Faptele concrete sunt mult mai senzaţionale decât articolul din revista germană. Dezertorul Mitrohin a adus cu el în Anglia detalii nu despre câteva sute, ci despre mii de agenţi sovietici şi ofiţeri de informaţii din toate părţile globului, unii dintre ei fiind aşa-numiţii „ilegali”, trăind clandestin în străinătate, deghizaţi drept cetăţeni străini. Niciunul dintre cei care au spionat pentru URSS în orice perioadă, de la Revoluţia Rusă până la Gorbaciov nu mai poate fi sigur că secretele sale sunt încă în siguranţă.
Conţinutul celor şase lăzi cu documente aduse de Mitrohin în Anglia a fost descris de FBI drept„cel mai complet şi mai vast spionaj primit vreodată din orice sursă” (pag. 1).

Aşadar, se pare că Mitrohin l-a întrecut pe Rudolf Roessler, spionul Orchestrei Roşii, şi chiar pe Richard Sorge, în cursa pentru locul întâi al marilor super-spioni din toate timpurile…

Despre România

În cursul anului 1971, KGB a trimis 13 „ilegali” în România. Aşa cum am menţionat mai sus, „ilegalii” erau agenţi secreţi trimişi de KGB în străinătate, în totală clandestinitate, deghizaţi drept cetăţeni străini.

Deşi, în general, ei aveau toţi obiective similare, existau de asemenea cauze precise de preocupare a KGB în fiecare ţară.

Prioritatea dată României în 1971 reflecta neplăcerea crescândă a sovieticilor faţă de politica externă a liderului ei, Nicolae Ceauşescu, politică care combina o versiune de nepotism neo-stalinist, în interiorul României, cu o independenţă crescândă faţă de Pactul de la Varşovia, în afara României.

După condamnarea publică a invaziei Cehoslovaciei, Ceauşescu a fost răsplătit în anul următor cu o vizită de stat din partea lui Richard Nixon – prima a unui preşedinte american într-o ţară comunistă!

În 1970, Ceauşescu a efectuat prima din cele trei vizite oficiale în SUA. Moscova şi-a manifestat neplăcerea faţă de vizita lui Ceauşescu la Pekin, în 1971, prin organizarea de manevre ale Pactului de la Varşovia la graniţele României.

Rapoartele KGB privind România erau scrise pe un ton care combina indignarea cu suspiciunile cele mai grave: „Exploatând linia antisovietică a Partidului Comunist Chinez şi a guvernului Chinei, conducerea României a luat-o pe calea unei aşa-numite autonomii şi independenţe faţă de URSS. Naţionalismul este în floare în România.

Autorii şi avocaţii lui sunt exact aceiaşi lideri de partid şi din guvern. Conducerea PCR nu-şi expune deschis pretenţiile ei teritoriale; dar face orice pentru a demonstra că istoric, etnic şi în alte privinţe, Moldova şi Regiunea Cernăuţi aparţin României.

Declaraţia lui Mao în conversaţiile cu socialiştii japonezi despre achiziţia ilegală de către URSS a Basarabiei (Moldova) a fost dezvoltată în România. Ziarul francez Le Monde a publicat de două ori articole exprimând îndoiala asupra legalităţii includerii Basarabiei în URSS. Nu este imposibil ca iniţiativa de publicare a articolelor să fi venit din România.” (pag. 270)

„Ilegalii” trimişi în România, deghizaţi în occidentali, erau instruiţi să culeagă informaţii despre: relaţiile României cu SUA şi cu China; despre pretenţiile României asupra teritoriului sovietic din Basarabia şi nordul Bucovinei; despre baza politică şi economică a opoziţiei faţă de URSS; atitudinea minorităţii maghiare şi germane; despre cultul lui Ceauşescu; despre starea PCR.

Principalele surse ale „ilegalilor” aşa-zis „occidentali” includea salariaţi ai ziarului Scânteia şi ai ziarului destinat saşilor Volk und Kultur.

România apare ca o ţintă prioritară pentru spionajul sovietic încă din data de 30 ianuarie 1930, când Biroul Politic ordonă mărirea numărului de „ilegali” infiltraţi în România pentru culegerea de informaţii, dar, surprinzător, SUA sunt total absente ca interes pentru sovietici.

Aceştia aveau să stabilească relaţii diplomatice cu americanii abia trei ani mai târziu, în 1933. (pag. 42)

Din rândurile de mai sus rezultă clar că politica externă a României ceauşiste a călcat pe nervi atât Kremlinul, cât şi ţările frăţeşti din Tratatul de la Varşovia.

Fără intervenţia directă a preşedintelui Lyndon Johnson şi a premierului de stat Ciu En-lai, în vara anului 1968, este posibil ca odată cu Cehoslovacia, să fi fost invadată şi România de către trupele sovietice.

a

 

Unul dintre cele mai mari scandaluri de spionaj din toate timpurile l-a avut ca autor pe Vasili Nikitici Mitrohin, care a extras 25 000 de documente strict secrete, de o importanță deosebită, din Arhiva KGB, unde a lucrat timp de 12 ani. Mitrohin a oferit aceste documente serviciului englez de informații, MI-6, provocând un veritabil cutremur în rândul oficialilor britanici.

O parte considerabilă din aceste informații top secret au fost publicate mai târziu în cartea „THE SWORD AND THE SHIELD – The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB”, de Christopher Andrew şi Vasili Mitrohin.

 

Despre Marea Britanie

 

La capitolul Marea Britanie, Mitrohin dezvăluie cititorului profilul psihologic pe care trebuie să-l aibă un străin, pentru a atrage interesul unui ofiţer KGB însărcinat cu recrutarea de agenţi secreţi din afara URSS:

„Un bun agent este unul ale cărui caracteristici vitale includ următoarele trăsături: lucrează, de exemplu, într-un departament militar şi are un grad mijlociu, dar cu o poziţie-cheie care-i permite accesul la informaţii; nu aspiră la o funcţie mai înaltă, are un complex de inferioritate pentru insuccesul său în carieră (să zicem că sănătatea şubredă l-a împiedicat să-şi termine studiile la colegiul cadrelor militare); este băutor (un obicei costisitor); are o slăbiciune pentru sexul opus (care de asemenea nu este ieftin); este critic la adresa guvernului său şi loial guvernului rezidentului recrutor.” (pag. 410)

Este momentul potrivit să menţionăm că, spre deosebire de americani, specialiştii britanici comentează cu admiraţie nedisimulată abilitatea ruşilor de a depista şi recruta oameni talentaţi pentru munca de spionaj extern.

În acest context, recrutorul sovietic Konon Trofimovici Molody deţine un loc de invidiat în galeria marilor talente sovietice, fiind cel care a recrutat şi controlat grupul celor cinci spioni magnifici de la Cambridge University din Anglia.

Tot aici trebuie menţionat şi numele lui Melita Norwood (nume conspirativ HOLA), drept agentul secret al KGB-ului cu cea mai lungă carieră din istoria spionajului: 42 de ani! A furnizat informaţii capitale din programul de înarmare nucleară al Marii Britanii.

În timpul unui voiaj la Moscova cu soţul ei, în anul 1979, la împlinirea a 42 de ani de la recrutarea ei de către sovietici, guvernul URSS i-a oferit o pensie viageră pentru servicii deosebite, pensie pe care ea a refuzat-o zicând că are tot ce-i trebuie pentru a trăi (pag. 420).

Aceasta a rămas până la sfârşit un adept autentic al ideologiei comuniste şi este dată ca exemplu în academiile militare drept cel mai periculos tip de spion pentru Occident! Este un caz unic şi nu are concurente pe podiumul femeilor superspion din toată istoria artei militare din toate timpurile.

La extrema opusă Melitei Norwood se situează dezertarea la britanici a lui Oleg Adolfovici Lialin, un ofiţer sovietic expert în lupta corp la corp şi un puşcaş lunetist de excepţie care a fost recrutat de Military Intelligence Five (MI-5) în 1971 ca dezertor în dispozitiv (adică aflat la locul lui de muncă).

Dimensiunea alarmei colosale provocate Kremlinului la dezertarea lui Lialin este ilustrativ dată de faptul că Leonid Brejnev a trebuit să-şi întrerupă o vizită de stat în Europa de Est, pentru a se întâlni de urgenţă, într-o sală a aeroportului din Moscova, cu membrii Biroului Politic. Imediat după această şedinţă-fulger, aproape toţi ofiţerii serviciului F de la KGB au fost retraşi din capitalele occidentale, lăsând Direcţia a V-a complet descoperită şi incapabilă de a-şi îndeplini misiunea de coordonare a sabotajelor din străinătate în vremuri de criză.

Secretele dezvăluite de Lialin au îngrozit guvernele occidentale, pentru că acestea se referă la planurile de sabotaj ale KGB-ului la Londra, Washington, Paris, Bonn, Roma şi alte capitale din Apus.

Pe lângă pregătirea unor acţiuni speciale în timp de pace, Lialin a dezvăluit planuri criminale ale KGB pentru acţiuni în caz de conflict care urmau să fie executate de ofiţeri „ilegali”, agenţi locali şi grupuri de sabotaj infiltrate în fiecare ţară-ţintă.

La Washington, serviciul F al KGB a prevăzut totul, de la concepţia metodelor de otrăvire a sistemului de alimentare cu apă a capitalei americane şi până la planificarea detaliată a asasinării conducătorilor Americii.

Proiectele de sabotaj în Marea Britanie includeau planuri de inundare a metroului din Londra, aruncarea în aer a Centrului de Detectare Antirachete de la Fylingdale şi distrugerea la sol a bombardierelor nucleare. Unul din planurile dezvăluite de Lialin britanicilor, prevedea ca agenţi KGB deghizaţi în curieri poştali să presare capsule cu otravă incoloră pe coridoarele principale ale Ministerului englez de Externe care ar fi provocat moartea celor care le striveau sub pantofi.

În Parlamentul britanic, procurorul-general al ţării a precizat că Lialin avea misiunea suprimării persoanelor britanice considerate duşmane ale URSS (pag. 383).

Ca urmare a dezvăluirilor acestui dezertor sovietic, guvernul britanic a decis, la 24 septembrie 1971, expulzarea din Anglia a 105 ofiţeri KGB şi GRU care erau pe teritoriul britanic sub acoperire diplomatică.

Ministrul de Externe Sir Alee Douglas Home şi ministrul de Interne Reginald Maudling au întocmit o notă comună către prim-ministrul Edward Heath, pe 30 iulie 1971, prin care avertizau că numărul ofiţerilor KGB şi GRU de la Londra depăşea capacitatea Serviciului Secret britanic de a-i urmări şi împiedica în acţiunile lor.

Conform lui Mitrohin, sovieticii au avut nevoie de trei ani pentru reorganizarea serviciului F din Direcţia a V-a a KGB de pe urma dezertării lui Lialin. Nu ştim cât timp le-a trebuit occidentalilor să-şi reorganizeze apărarea contrainformativă în faţa asaltului sovietic…

Mitrohin menţionează în această carte că, la începutul anului 1964, şeful KGB a fost abordat de Brejnev cu o propunere de a însărcina KGB-ul cu misiunea asasinării lui Hruşciov. La ora aceea, Brejnev era liderul grupului de complotişti care pregătea răsturnarea de la putere a lui Hruşciov. Vladimir Semiciastny, preşedintele KGB, a refuzat propunerea lui Brejnev, dar a acceptat să pună sub urmărire permanentă telefonul privat al lui Hruşciov… Cu sprijinul KGB-ului, complotiştii au dobândit avantajul unei surprize totale în acţiunea lor.

Când, în toamna lui 1964, Hruşciov a plecat în concediu la Marea Neagră, el a fost condus la aeroport de colegii lui de la Kremlin, toţi un zâmbet! Când s-a întors, pe 13 octombrie 1964, convocat să participe la o şedinţă urgentă a conducerii de la Kremlin, Hruşciov era aşteptat la aeroport doar de două persoane: şeful KGB şi un bodyguard.

S-au strâns toţi la Kremlin şi vă aşteaptă pe dvs.“, s-a mărginit să-i explice Vladimir Semiciastny. Acolo, conjuraţia condusă de Brejnev a reuşit fără vărsare de sînge. Hruşciov a acceptat să demisioneze pe „considerente de sănătate şi vârstă avansată”. Pentru prima oară în istoria URSS un lider suprem sovietic pleca la pensie şi va muri din cauze naturale şase ani mai târziu, în vârstă de 77 de ani.

Mă voi limita în continuare la simpla înşiruire a celor mai relevante secrete dezvăluite în această carte:

– Până în 1967, KGB a fost în stare să spargă cifrul de stat din 72 de ţări, reprezentând un total de 152 de sisteme diferite de cifrare a traficului diplomatic din acele ţări. Nu mai puţin de 133 200 de interceptări descifrate din 51 de ţări au fost suficient de importante pentru a fi trimise de KGB Comitetului Central al PCUS în 1960. Conţinutul acestor interceptări a rămas secret până azi şi istoricilor le este interzis accesul la ele;

– Primul computer electronic din istoria lumii a fost construit în anul 1943 de către savanţii britanici pentru spargerea cifrului de stat al Germaniei naziste. Numele dat acestui computer era COLOSUS şi el a fost în măsură să furnizeze în ultimii doi ani ai războiului mai multe informaţii operaţionale decât traficul emis de maşinile germane de cifrat ENIGMA. Se recunoaşte deschis faptul că unele secrete de importanţă deosebită descifrate de COLOSUS au fost trimise oficial Kremlinului (pag. 96).

Va trece aproape o jumătate de secol până când americanii Steve Jobs şi amicul său Steve Wozniak vor da omenirii primul computer electronic personal botezat APPLE-II, expus azi la Muzeul Naţional The Smithsonian din Washington, DC, SUA;

– În 1945, NKVD, predecesorul KGB, a recrutat un funcţionar de la Secţia cifru a Ministerului de Externe al Franţei, menţionat în carte sub numele de cod JOUR. El a furnizat aşa multe date secrete, încât a fost decorat de sovietici cu Ordinul Steaua Roşie. Mulţumită lui JOUR, KGB a fost în măsură să trimită Kremlinului copii identice ale corespondenţei diplomatice a guvernului francez cu ambasadele Franţei din Moscova şi Washington din timpul crizei rachetelor nucleare sovietice din Cuba (pag. 461). Omenirea s-a aflat atunci la un pas de războiul nuclear cu consecinţe incalculabile;

– Cel mai mare impact emoţional asupra lui Mitrohin l-a avut războiul dus de URSS în Afganistan.

Pe 28 decembrie 1979, Babrak Karmal, noul lider ales de Kremlin să conducă Afganistanul, a anunţat la radio că predecesorul său Hafizullah Amin, „un agent al imperialismului american”, a fost judecat de un „tribunal revoluţionar” şi condamnat la moarte. Mitrohin a descoperit repede, din dosarele de război care veneau la arhivă, că Amin a fost în realitate asasinat împreună cu întreaga sa familie şi anturajul lor de către un detaşament al forţelor speciale sovietice Spetznaz, format din 700 de militari KGB.

Îmbrăcaţi în uniforme afgane şi transportaţi în vehicule militare cu însemnele armatei afgane, trupele KGB au luat cu asalt palatul prezidenţial în după-amiaza zilei de 27 decembrie 1979.

Spre surprinderea acestora, gărzile palatului au opus o rezistenţă crâncenă, ucigând peste o sută de KGB-işti, înainte de cucerirea palatului şi împuşcarea lui Amin şi a familiei sale.

Sub ocupaţia militară a URSS, au pierit un milion de afgani, bărbaţi, femei şi copii de toate vârstele;

– În timpul războiului antisovietic 1941-1945, numărul total al agenţilor plătiţi de URSS se ridică la 1 240 de spioni care au furnizat din toată lumea 41 718 documente de spionaj. Aproximativ 3 000 dintre aceste documente de spionaj extern au fost trimise Comitetului de Stat pentru Apărare (STAVKA) prezidat de Stalin;

– În 1980, serviciul de spionaj al RDG (STASI) avea 75 000 de ofiţeri faţă de 59 500 cât avea în 1975;

– La sfîrşitul anilor 1960, un ofiţer KGB pe nume Boris Sedov a stabilit un contact confidenţial considerat extrem de important cu Henry A. Kissinger, pe când acesta era încă profesor la Harvard University. El a devenit o sursă de informaţii politice.

În campania electorală a lui Nixon din 1968, Kissinger l-a folosit pe Sedov, având acoperirea de „jurnalist la Novosti”, pentru a transmite la Moscova mesaje privind adevărata imagine a lui Nixon care era diferită de imaginea publică care se voia cea a unui uliu al Războiului Rece şi că, în realitate, Nixon voia relaţii mai bune cu URSS (fapt confirmat după ce el a câştigat Casa Albă).

Brejnev i-a trimis prin Sedov felicitări pentru câştigarea alegerilor prezidenţiale împreună cu o notă exprimând speranţa că vor stabili împreună relaţii sovieto-americane mai bune.

După ce Nixon s-a instalat la Casa Albă şi l-a luat cu el, ca sfetnic, şi pe Kissinger, ambasadorul sovietic în SUA, Anatoli Dobrînin, n-a mai tolerat contactele secrete ale lui Boris Sedov cu Kissinger şi a insistat la Kremlin ca el, Dobrînin, să preia acest canal secret (pag. 207);

– Prima acţiune clandestină a CLA imediat după înfiinţarea ei a fost o operaţiune de ajutor financiar către Partidul Creştin Democrat din Italia cu suma de 10 milioane de dolari la alegerile generale din 1948 când Partidul Comunist italian avea 1 760 000 de membri cotizanţi şi era o forţă de temut în Italia (pag. 277);

– Iată motivele pentru care Finlanda a scăpat de încorporarea ei în lagărul ţărilor socialiste după terminarea războiului: Stalin s-a întrebat dacă preţul unei asemenea încorporări nu va fi o altă baie de sânge (cum a fost în timpul războiului de iarnă sovieto-finlandez, când ostaşii Finlandei au opus o rezistenţă eroică câştigând admiraţia Europei).

Stalin a preferat să smulgă Finlandei 12% din teritoriul ei naţional şi s-o forţeze să plătească enorme despăgubiri de război: de cinci ori mai mari decât cele impuse Italiei (pag. 279);

– Brigăzile Roşii din Italia au primit ajutor clandestin de la serviciile secrete ale Cehoslovaciei (StB) şi ale RDG (STASI). Conducătorii Partidului Comunist italian s-au temut că acest ajutor ar putea fi descoperit. Spaimele lor au atins apogeul când Brigăzile Roşii l-au răpit pe Aldo Moro, preşedintele Partidului Creştin Democrat. Timp de 54 de zile până la asasinarea lui Moro, liderii comunişti de la Roma n-au avut somn (pag. 299);

– În 1972, KGB a livrat arme teroriştilor din Irlanda de Nord (IRA) care au provocat multe victime atât britanicilor cât şi populaţiei locale irlandeze. Cu doi ani mai devreme, KGB a livrat arme teroriştilor libanezi din Frontul Popular de Eliberare a Palestinei (pag. 385);

– URSS avea în străinătate multiple baze de interceptare a comunicaţiilor Marinei Militare americane. Astfel de baze sovietice au fost construite în Yemenul de Sud şi la Cam Ranh Bay în Vietnam.

Cea mai mare este însă baza de la Lourdes, în Cuba, care se întinde pe o suprafaţă de 28 de mile pătrate, având 1 500 de servanţi electronişti sovietici care asigură comunicaţii instantanee la scară planetară (pag. 350);

– Arhiva lui Mitrohin conţine detalii despre activitatea de informator plătit la poliţia secretă a lui Lech Walesa din anii 1970, când era electrician la şantierul naval. Autorităţile comuniste din Polonia au exploatat această activitate secretă pentru discreditarea lui Walesa, după ce a ajuns liderul sindicatului „Solidaritatea” (pag. 535);

– Poliţia secretă poloneză (SB) a făcut imense eforturi pentru infiltrarea Bisericii Catolice cu agenţi acoperiţi. „Din 70 de episcopi polonezi, SB a menţinut contacte secrete cu 50 de episcopi. Asta a permis autorităţilor poloneze să prevină mişcări nedorite din partea bisericii” (pag. 526); Generalul Jaruzelski a fost decepţionat când a aflat de la Andropov că trupele sovietice nu-i vor veni în ajutor dacă Polonia va cădea sub controlul muncitorilor sindicatului „Solidaritatea” (pag. 530);

– Numărul turnătorilor la poliţia secretă a RDG (STASI) a fost de şapte ori mai mare decât cel al informatorilor din Germania nazistă (pag. 546); în RFG, succesele repurtate de STASI le-a depăşit pe cele repurtate direct de către agenţii KGB (pag. 553);

– Peste 70% din sistemele armelor deţinute de ţările Pactului de la Varşovia erau furate din Occident şi copiate (pag. 557).

Concluziile acestei cărţi sunt surprinzătoare, după cum urmează:

KGB a fost de câteva ori mai mare decât orice alt serviciu de spionaj din Occident. Fără KGB, regimul comunist din Rusia ar fi fost mai scurt. Sabia şi scutul regimului sovietic a fost KGB-ul (pag. 561).

Falia adâncă care separă Occidentul de ţările din Est începe în secolul al IV-lea ca urmare a stabilirii Noii Rome la Constantinopol, în anul 330, falie devenită permanentă în anul 1054 prin Marea Schismă a bisericii creştine.
Rusia de azi este mai mică teritorial decât Rusia Ecaterinei cea Mare. A pierdut un imperiu şi nu şi-a găsit menirea (pag. 564).

de Michael Nicholas Blaga

Articol preluat din revista Lumea.

Advertisements

Ponta şi Ghiţă, agenţi acoperiţi, au detonat voit PSD?

http://www.stareapresei.ro/ponta-si-ghita-agenti-acoperiti-au-detonat-voit-psd-45062.html

Ponta şi Ghiţă ar putea fi, după cum se comportă acum şi după cum au acţionat şi s-au comportat în toţi aceşti ani, agenţi acoperiţi, care au avut misiunea să detoneze PSD din interior.

Ipoteza de lucru de la care pornim este bazată pe o aserţiune simplă şi clară: este foarte greu ca un om să fie chiar atât de prost – cât de proşti par Ponta şi Ghiţă.

Ipoteza aceasta de lucru are şi o certitudine: Ponta şi Ghiţă au ambii o legătură sau alta cu serviciile secrete, iar Băsescu a spus despre Ghiţă că are multe defecte, dar este foarte inteligent şi extrem de periculos.

Ponta a fost demascat ca fost sau / şi actual agent al unui serviciu secret. Serviciul nu a fost numit de Traian Băsescu, presupunem doar că e SIE. Nici măcar nu avem certitudinea că Ponta e (sau a fost) agent acoperit al unui serviciu secret. Avem numai afirmaţia unui politician în campania electorală, dar nu avem probe care să confirme acest lucru. Cel mult, avem ceea ce în legislaţia americană se numeşte “probe circumstanţiale”. Şi mai avem comportamentul ambiguu al lui Ponta, care este exact cel al unui om ce-şi protejează apartenenţa la o astfel de organizaţie.

Ghiţă a crescut suspect cu Asesoft, încă din studenţie, ajungând acum să încheie în devălmăşie contracte cu instituţiile de forţă ale statului. Atenţie: nu HP sau Toshiba ori IBM au privilegiul să încheie astfel de contracte în România, ci Ghiţă. E la fel de suspect acest lucru, cum era acum 10 – 12 ani că Total Soft, firma purtătorului de geantă al lui Adrian Năstase, Remus Truică, încheia în devălmăşie contracte de exact aceeaşi factură.

Dar Ghiţă mai are o legătură cu serviciile secrete: e senator, membru din partea PSD în Comisia de supraveghere a SRI. Şi iar intrăm în zona gri. Se ştie în presă că, în genere, cine e în comisia de supraveghere a unui serviciu secret din România trebuie să fie legat de aceste servicii cumva, dacă nu chiar să fie ofiţer acoperit, chiar dacă legal el poate fi un civil oarecare, ca mine şi ca tine, cu condiţia să aibă certificat ORNISS.

Ciudat e că cupla Ponta şi Ghiţă parcă sunt făcuţi din lemnul din care a ieşit George Cristian Maior acum două zile, când a spus că SIE şi SRI, în viziunea sa, ar trebui să fuzioneze. Ponta şi Ghiţă, ca entitate, ca lucru, au fuzionat de mult. Oare lemnul din care a ieşit Maior ce e? Arţar roşu sau tec?

E, şi aici ajungem la ceva ce au comun Ponta şi Ghiţă: ambii s-au lansat de foarte tineri în ceea ce au făcut, indiferent de ceea ce au făcut: unul a fost procuror, un procuror incredibil de precoce faţă de cât de prost pare ca profesionist, ulterior manager de instituţie în Guvernul Năstase, apoi ministru în mai multe guverne; celălalt a fost om de afaceri, apoi s-a lansat şi în politică.

Ponta şi Ghiţă sunt înnebuniţi după baschet. Ambii sunt membri PSD.

Iar acum să începem cu ultima lor ispravă: cum pot fi Ponta şi Ghiţă atât de proşti, încât, după ce au frânt-o-n alegeri împreună, fostul candidat la Preşedinţie şi sponsorul său să se ducă în Abu Dhabi, emiratul Dubai, într-un club de fiţe? Chiar nu şi-au imaginat ei că până la urmă imagini cu ei relaxându-se în club vor ajunge în ţară şi mass-media va sări în aer? Sau nu le pasă că mămăiţele lăcrimoase care se uită la Antena 3 şi România TV, tremurând de spaimă că Iohannis va rupe Transilvania, vor vedea aceste imagini?

Să aruncăm acum o privire de ansamblu asupra cabinetelor Ponta: numitorul comun al acestora este că Victor Ponta a acţionat de parcă ar fi vrut să facă tot ce este posibil ca guvernarea sa să fie cât mai penibilă. În guvern a acceptat toţi penalii, puşcăriabilii, lichelele, sicarii, şuţii, bandiţii şi curvele politice care i-au fost propuse şi pe care le-a întâlnit în cale. Când acţionezi politic astfel, nu eşti conştient că, mai devreme sau mai târziu, funia o să-ţi ajungă la par?

Ca premier, Ponta şi cu subordonaţii săi din structura guvernamentală s-au comportat ca nişte zbiri, care au ajuns stăpânii unei moşii întinse, pe care nu există nimic şi nimeni care să-i mai poată opri să facă toate potlogăriile şi mizeriile pe care le scorneşte mintea umană. Încă o dată: Când acţionezi politic astfel, nu eşti conştient că, mai devreme sau mai târziu, funia o să-ţi ajungă la par?

Chiar atât de proşti sunt aceşti oameni, Ponta şi Ghiţă? Pentru că acţiunea lor a fost furtuna perfectă, acţionând asupra unui PSD îmbătat cu victoria din decembrie 2012. Nişte politicieni cu capul pe umeri le-ar fi spus celor din PSD, după decembrie 2012, aşa:

Fiţi atenţi, să nu vă ia cu capul, scorul mare din aceste alegeri se datorează furtişagurilor pe care le-am făcut, ca şi la referendum, de fapt suntem mai slabi. Iar peste doi ani vom fi şi mai slabi dacă nu guvernăm cât mai bine.

Or, aceşti oameni, în frunte cu Ponta şi Ghiţă, acolitul său la rele, parcă au făcut tot ce au putut ca să guverneze cât mai prost cu putinţă. Nu cumva ei au făcut-o conştient, ca să detoneze PSD?

Pentru că acum exact asta se întâmplă: PSD e detonat şi se face bucăţele, iar Bătrânul Edec Ion Iliescu încearcă să le adune şi să le lipească cu pap comunistoid.

Intellectual Perversity and Zionist Mumbo-Jumbo

http://www.veteranstoday.com/2014/09/22/intellectual-perversity-and-zionist-mumbo-jumbo/

“Cârmă și fără o busolă, nava american de stat continuă să se deplaseze, in forta.” Andrew J. Bacevich , politolog și istoric militar

 … De Jonas E. Alexis

Alfred North Whitehead

Alfred North Whitehead

Matematician și filozof remarcat Alfred North Whitehead a spus odată că “Este nevoie de o minte foarte neobișnuit pentru a întreprinde analiza a ceea ce este evident.” [1]

Eu cu siguranță nu am realizat profunzimea acestei afirmații, până când am dat peste scrierile unor oameni care pretind să urmeze logica și rațiunea.

Îmi amintesc bine în timpul anilor adolescenței mele cât de încântați am fost de a diseca argumentele Bertrand Russell de ce a respins creștinismul. Un student, am fost studiat matematica si filozofie, și Bertrand Russell a fost un loc bun pentru a începe, deoarece el a fost atât un matematician și filozof.

Russell a fost, de asemenea, un nume de uz casnic. El a fost bine versat în domeniile sale, aderarea la normele riguroase de logică și concluzii raționale că matematica se bazează pe.

Pe baza reputației sale, mă așteptam să găsesc aceste lucruri în scris Russell împotriva

Creștinism. Am început să citesc ce Eu nu sunt un creștin cu mare entuziasm și anticipare, în speranța de a găsi carne intelectuală și existențială de la un om care ar trebui să știe ce spune.

Din păcate, Russell a fost o mare dezamăgire, iar argumentele sale ar fi putut fi infirmate de un elev obișnuit, folosind bunul simț.

Munca lui Russell a ridicat, de asemenea, unele stegulețe roșii. Flash-uri sale de argumente iraționalitatea și circulare ma făcut să mă întreb dacă acest lucru a fost într-adevăr același Bertrand Russell care a scris Logic și de cunoștințe și Principii de Matematică , cărți care sunt atât de complexe și provocatoare care mintea mediu va fi la pierderi încercând să dau seama ce a fost spune.

Dupa ce am citit ce Eu nu sunt un creștin , am crezut că Russell a avut o zi proasta, sau poate că a fost doar de fumat (din moment ce el a iubit conducta).

Apoi am descoperit că aceasta a fost, din păcate, tipic ca am citit multe alte cărți sale, în special Căsătoria și morala. Studii ulterioare au aratat ca Russell a fost conștient și necinstit intelectual.

Mai mult decât atât, Russell nu a fost niciodată în stare să se așeze pe orice subiect, mai precis problemele ideologice. Mișcarea lui constant de la o poziție la alta, fără a da scuze pentru cititorii săi a fost destul de ridicol-și îngrozitor. [2] Chiar AJ Ayer, unul dintre discipolii săi devotați, a fost uimit. Ayer a scris,

“Este greu de a găsi un subiect-și el [Russell] a scris pe cele mai multe subiecte, inclusiv cele de cea mai mare importanță, pe care el nu a schimbat mintea lui fundamental, de multe ori mai mult decât o dată, și, de obicei, fără explicații sau scuze; într-adevăr, domnia sa a fost de a nega că orice schimbare de poziție a avut loc ….

“Adevărul este că, Russell nu a putut concepe o alternativă prometeic lui Dumnezeu care a convins chiar însuși pentru mai mult de câțiva ani; credința lui secular a fost într-o stare de osmoză constant, ca și cea a Auguste Comte, care a ocupat aceeași poziție de eminență intelectuală la mijlocul secolului al XIX-lea la fel ca Russell în secolul XX, iar acum este pur și simplu o glumă, în cazul în care unul patetic. [ 3]

Care sunt unele dintre salturi ilogice lui Russell? Ei bine, acestea sunt prea multe. Noi doar de gând să abordeze două aici. Russell a scris,

Vezi “Creștinul care toți sexual în afara căsătoriei este imoral sa bazat pe punctul de vedere că tot actul sexual, chiar și în căsătorie, este regretabil. Faptul că acesta este încorporat în etica creștină a făcut creștinismul a lungul întregii istoriei sale o forță care tinde spre tulburări psihice și vederi nesănătoase de viață ” [4]

Bertrand Russell

Bertrand Russell

De unde a luat această idee? Actul sexual “în căsătorie” este “regretabil”? Cum a aștepta creștinilor de a se reproduce?

În paginile următoare Russell a continuat să spună că “trebuie să ne întrebăm sincer ceea ce a condus Biserica să condamne tot adulter.”

Poor Russell. Să ne întrebăm om de știință socială James Q. Wilson o întrebare similară și vezi ce zice. Wilson afirmă că

“Într-un studiu, baieti nascuti din mame adolescente necăsătorite au fost de unsprezece ori mai multe sanse de a deveni delincvenți cronice decât au fost cei nascuti de mame căsătorite care au fost douăzeci de ani sau mai in varsta.”

Wilson concluzionează prin a spune că “Banii fac o diferență, dar structura de familie face unul care este la fel de mare.” [5]

De asemenea, Francis Bracelan, fost presedinte al Asociatiei Americane de Psihiatrie, cu greu o organizație creștină, a adăugat:

“Relațiile sexul premarital creștere din așa-numita noua moralitate au crescut semnificativ numărul de tineri în spitalele de psihiatrie.” [6]


Ne vom extinde pe iraționalitate Russell într-un articol viitor . Cu toate acestea, a fost după ce a studiat scrierile sale și alții care am început să realizez că unii oameni, inclusiv așa-numitele “gândire” oameni-au o predispoziție de a trăi și a muri pentru idei palpabile și absurde.

Când oamenii ajung la acest punct, atunci puteți fi siguri că argumentele logice și, uneori, dovezi, referințe istorice și fapte, și chiar discursul rațional sunt de nici un folos. Ca Daniel J. Flinn se pune pe bună dreptate, înintelectuale Cretinilor ,

“Când ideologie este ghidul tau, esti obligat sa te pierzi. Ideologia amăgește, inspiră necinste, și rase fanatism.Fapte, experiență, și logica sunt mult mai bine la tine ceea ce duce la adevăr. Adevărul, însă, nu este toată lumea destinația … .Ph.Ds, un IQ ridicat, și onoruri intelectuale nu sunt antidoturi pentru thickheadedness. ” [7]

Michael Shrimpton este un caz la punct.

În ultimele săptămâni, am răspuns exhaustiv la declarațiile sale greață și chiar demonstrat pe larg că argumentul său pur și simplu nu are sens. În loc de a aborda aceste probleme în mod responsabil, Shrimpton vine acum afară și spune că ” Jonas nu-i place cartea mea ! “

Ei bine, de ce? Este pentru cartea este fezabil rațional? Sau este pentru că cartea este plină de erori elementare, minciuni și scorneli?

Cum poti avea o interacțiune serioasă cu o carte, atunci când autorul pornește de la premisa că “Surse și dovezile trebuie să și va rămâne secret”?

Când am citit imediat expresii de genul: “Nu există nici un punct cerându-mi să divulge sursele mele de informații sau dovezi”, a fost un semn infailibil că am de-a face cu un ideolog jumătate coapte și nu un scriitor serios.

Și nu, nu am putut citi întreaga carte, deoarece una pur și simplu nu se poate termina un capitol fără un torent de falsificări și farse colosale. Detectarea farse evidente în cartea a fost ca de fotografiere pește într-un butoi.[8]

Am făcut-o foarte clar într-un articol anterior că “am avut pur și simplu pentru a opri din citit cartea Shrimpton, deoarece m-am gândit că am fost pierd timpul.”

Shrimpton știe foarte bine că un savant serios ar trebui să citească o carte foarte atent, urmați argumentele în mod constant, și apoi a verifica afară de notele de subsol și citatele-dacă există.

După cum sa sugerat deja, în cazul în care un scriitor începe o carte cu presupunerea că “Surse și dovezile trebuie să și va rămâne secretă,” atunci poate ignora aproape sigur cartea ca un exercițiu academic.

Ca un corolar, în cazul în care un scriitor ține positing o cerere extraordinară după altul, fără judecată științifică serioasă și referințe, apoi că ar trebui să fie de cel puțin un semn clar și indică faptul că scriitorul nu ar trebui să fie luate în serios.

Dupa ce a citit atât de multe falsuri cardinale și farse, am avut de a închide spyhunter de bun-mai ales atunci când am pus atât de multe cărți serioase în așteptare.

Mai mult decât atât, am abordat deja multe din erorile cardinale Shrimpton și el nu deranjez pentru a răspunde la ele. El scrie că “Poate o mai aprofundată citire prin intermediul ar ajuta să-i convingă [Jonas] de sofisticare și contingență mărită de argumentele mele!”

Ei bine, ce-ai spune de un avocat care postulează că Iranul “este un stat terorist-sponsorizare” fără dovezi? Și pentru a face lucrurile si mai hilar, Shrimpton declară că “mi-ar trebui ca propunere sa fie de la sine înțeles.Res IPSA loquitur, ca noi, avocatii spun! “

De la sine? Ar putea exista o idee mai absurd decât aceasta, vine de la un avocat? Cum se așteaptă serios ca oamenii să-l ia în serios de către positing pretenții de genul asta? În cazul în care domnul X acuză domnul Y a unei crimă oribilă, nu este domnul X în unele obligația de a furniza dovezi convingătoare?

Netanyahu

În cazul în care domnul X pur și simplu spune: “Este de la sine înțeles că ai făcut comite crima,” nu ar trebui sa nici un avocat în Anglia arunca Joker din sala de judecată pentru insultarea intelectual judecătorului cu cuvinte de genul asta?

Mai mult decât atât, cum ar judeca Shrimpton pretenții, cum ar fi “, este de la sine înțeles că Israelul este un stat terorist” concurente? Ar fi de acord Shrimpton? Dacă nu, pe ce bază?

Apropo, Israelul a fost un stat terorist de la începuturile sale. [9] În 1954, Israel Informații Militare a plantat bombe în Egipt în teritoriile americane și-deținute britanic. [10] De ce?

Pentru că, în conformitate cu Shabtai Teveth de la Universitatea Tel Aviv, “Fratia Musulmana, comuniștii,” nemulțumiți nespecificate “sau” naționaliști locale “ar fi responsabil și acest lucru ar obliga Statele Unite să meargă la război împotriva Egiptului. [11]

Acest incident, care a avut loc în timpul tutela ministrului israelian al apărării Pinhas Lavon, a devenit cunoscut sub numele de Afacerea Lavon. Cele egiptene Evreii implicate au fost prinși și a mărturisit că totul a fost o conspirație.

Istoricilor evrei și israelieni Ian Black și Benny Morris scrie defensive,

“O bombă a explodat prematur în buzunarul de unul dintre grupului, Philip Natanson, așa cum el a fost pe cale de a intra în Rio Cinema din Alexandria. Natanson a fost arestat și că noaptea poliția de securitate egiptene au arestat pe restul rețelei:

“Dr. Moshe Marzuk [un chirurg de la Spitalul evreiesc din Cairo], Shmuel Azzar [un profesor de inginerie din Alexandria], Marcelle Ninio, Victor Levy, Robert Dassa, Meir Za’afran, Meir Meyuhas, Eli Ya’akov și Azzar Cohen. Ninio a încercat să se sinucidă, dar nu a reușit. ” [12]

Cu toate acestea, prim-ministrul Moshe Sharett a reușit să se rotească incidentul ca o conspirație împotriva evreilor , spunând că acesta a fost un

“” Complot rău eclozat în Alexandria … proces spectacol care se organizează acolo împotriva unui grup de evrei care au căzut victime la acuzații false și de la care se pare că se fac încercări pentru a obține mărturii ale crimelor imaginare, prin amenințări și tortură. ” ” [13]

Un ziar evreiesc a afirmat că forțele de poliție egiptean “, pare să ia inspirat de naziști” și a prezis că arestarea sa ar provoca “deteriorarea stării de evrei egipteni, în general,” și altele, cum ar fi Haaretz și Jerusalem Post a fost de acord. [ 14]

După proces, cu toate acestea, a fost clar că

“Bombardamentele au fost efectuate de către un spionaj israelian și rețea teroristă. Acest lucru a fost condusă de colonelul Avraham Dar-alias John Darling-și un nucleu de profesionisti care s-au înființat în Egipt sub diferite forme. Ei au recrutat un număr de egipteni evrei. ” [15]

Marzuk și Azzar au fost condamnați și spânzurat, provocând un val de proteste în Israel.

“Israelul a reacționat cu un spectacol mare de durere și furie. La fel au făcut unii evrei occidentale. Marzuk și Azar “murit moartea de martiri”, a spus Sharett în Knesset, ai cărui membri se afla în tribut tăcut …

“Israel a intrat în doliu oficial în ziua următoare. Delegați israeliene la egiptean-israelian Comisiei mixte de Armistițiu a refuzat să participe la ședința sa, declarând că nu le-ar sta jos cu reprezentanți ai Cairo Junta.

“În New York au fost amenințări cu bombă împotriva consulatului egiptean și un lunetist a tras patru focuri de armă în fereastra de la etajul patru.” [16]

uon-ussliberty

Șase ani mai târziu, însă, adevărul a ieșit, a fost într-adevăr o conspirație evreiască care a fost “prevăzută la spatele lui Lavon”. [17]

“[A fost] un cadru-up-nu, cu toate acestea, de către egipteni, ci de [prim-ministrul David] Ben-Gurion și protejații săi. Oferirea de dovezi într-un proces fals în septembrie 1960, un martor divulgate en passant că a văzut semnătura falsificat de Lavon pe un document referitor la un 1954 “incident de securitate …”

“Semnatura [Lavon lui] au fost falsificate, iar bombardamentele au început de fapt cu mult înainte de el a reținut-a fost solicitată care omologarea lui. El a fost un țap ispășitor pur și simplu.

“Dar Lavon nu a fost singura victimă reală. Au fost, de asemenea, aceste greșite evreii egipteni care au plătit cu viața lor sau pedepse lungi cu închisoarea …

“Victime reale au fost marea masă a evreilor egiptean.Episoade precum Afacerea Lavon au avut tendinta de a le identifica, în mintea egipteni obișnuite, cu mișcarea sionistă.

“Când, în 1956, Israel invadat și ocupat Sinai, senzație de alergat mare împotriva lor. Guvernul, jucând în mâinile sioniste, a început prin care se dispune de evrei să plece din țară.

“Întâziere, fără tragere de inimă, 21000 plecat în anul următor; mai multe au fost expulzați mai târziu, și alții, mijloacele lor de trai plecat, nu a avut nimic de a rămâne pentru. Dar prețios unii au mers la Israel. ” [18]

În cele din urmă, în 2009, ziarul Israel Haaretz a recunoscut în timpul atacului, secret

“Agenți s-au spus” să submineze încrederea Occidentului în guvern [egiptean] prin provocarea de insecuritate publică “în timp ce ascunde rolul lui Israel în sabotajul. Cu toate acestea, agenții s-au prins. Unul sa sinucis în închisoare, doi au fost spânzurați și patru luat termen lung de închisoare. ” [19]


Afacerea Lavon este nimic în comparație cu ceea ce sa întâmplat în 08 iunie 1967, în timpul Războiului de Șase Zile, un război între armata israeliană și armatele din Siria, Egipt, Iordania și.

În timpul conflictului, Israelul a atacat nava Statele Unite de Cercetare Marina tehnice USS Liberty , în speranța de a da vina pe dușmanii lor și forța Statele Unite ale Americii în război. Atacul a costat treizeci și patru de vieți americane și a rănit alte câteva sute.

În urmă cu câțiva ani, sa întâmplat să contactați Pensionar american Buric ofițer James N. Ennes, autor alAssault pe Liberty , iar unul dintre membrii echipajului de la bordul navei în momentul atacului. El a declarat fără echivoc că atacul a fost făcut în mod intenționat. Iată evaluare lui scurt:

Odată prins, israelienii au declarat că atacul a fost o greșeală, susținând că nu au putut identifica pe nava. Dar dovezile stivuite împotriva lor. [20] Mearsheimer și Walt numit evenimentul un “atac tragic” din istorie. [21]

Bryce Lockwood, “un personal sergent marină, expert în limba rusă, beneficiar al Stelei de Argint pentru eroism, hirotonit pastor baptist,” a fost la bordul USS Liberty .

“Pentru Lockwood și multe alte supraviețuitori, furia este amestecat cu scepticism: că Israelul ar putea ataca un aliat important, apoi atribuie atacul la un caz de identitate greșită de către piloții israelieni, care au confundat nava cea mai distinctivă Marinei SUA cu un horse- egiptean transport de cavalerie, care era pe jumătate dimensiunea sa și a avut un profil diferit.

“Și ei sunt, de asemenea, neîncrezător că, de ani de zile, propriul lor guvern ar respinge apelurile pentru o investigație amănunțită. “Au încercat să mint modul lor din ea!” Lockwood striga.

“” Eu nu cred că pentru un minut! Doar nu trage la o navă pe mare, fără să-l identifice, asigurându-vă de țintă! “Patru decenii mai târziu, multe dintre mai mult de două duzini de Liberty supraviețuitori localizate și intervievați de către Tribune nu se poate vorbi despre atacul fără să strige sau plângând. ” [22]

USS-liberty-

Oficialii Statele Unite ale Americii a acceptat în mare măsură afirmațiile că atacul a fost un accident. Cu toate acestea, secretarul de stat Dean Rusk și amiralul Thomas Moorer vazut nici o dovada pentru acest fel; Documentele arată că israelienii știau exact care au fost atacat. James Bamford scrie,

“Prin 10:55, oficialii israelieni de rang înalt știa cu certitudine că au avut un spion electronic american în mijlocul lor. Nu numai că nava clar vizibil pentru inamicii de la El Arish, acesta a fost identificat de către sediul central naval israelian. “

Înainte de incident, comandantul american Pinchas Pinchasy

“A trimis un raport către șeful interimar al operațiunilor navale la sediul marinei israeliene din Haifa. Raportul a spus că nava de croazieră încet El Arish a fost “o navă electromagnetic audio-supraveghere a Marinei SUA, numit Liberty , a cărui marcare a fost GTR-5.

“Nu numai că avea navei-GTR 5 pictat în linii mari, pe ambele părți ale prova și pupa ei, ea, de asemenea, a numelui său pictat cu litere mari, bold, negru:” USS Liberty . “” [23]

Toată lumea la bordul navei a crezut că israelienii știau ce făceau.

“[La 02:09, portavionul american USS Saratoga , care funcționează în apropierea Creta, recunoscut Libertystrigăt e de ajutor. “Eu stau de de trafic în continuare,” ea a semnalat.

“După scoaterea mounts arma, piloții de vânătoare israeliene au îndreptat atenția lor la antenele, pentru a rupelibertate s corzile vocale interceptări. “A fost ca și cum știau locațiile exacte”, a spus sergent major Stan alb.

letmebeclear

“Locotenent Comandor Dave Lewis, care se ocupă de exploatarea ANS în navă, a fost de acord. “Mi se pare că fiecare secțiune de tuning de fiecare antenă HF a avut o gaură în ea”, a spus el. “A fost nevoie de o mulțime de planificare pentru a obține rachete in cautare de caldura la bord pentru a scoate întregul nostru de comunicații în primul minut de atac …”

“În ceea ce israelienii au continuat sacrificarea lor, nici ei, nici Liberty echipajul a avut nici o idee că martorii au fost prezenți ridicat mai sus. Până acum.

“Potrivit informațiilor, interviuri și documente obținute de Corpul de secrete , timp de aproape treizeci și cinci ani NSA a ascuns faptul că unul dintre avioanele sale a fost deasupra capului, la momentul incidentului, trage cu urechea la ceea ce se întâmplă de mai jos. ” [ 24]

Haaretz a raportat că

“De avioane Israel Air Force și navele de război Israel Marinei care au atacat USS Liberty la 8 iunie 1967, la apogeul Războiului de Șase Zile, au fost conștienți de faptul că nava a fost o navă americană spion …

“Raportul a declarat că Agenția a-americane de Securitate Națională care inteligența colectarea de navă aparținea-a fost capabil de a intercepta comunicațiile IAF în conformitate cu care, la un moment dat, pilotii au identificat nava ca american, dar au fost, totuși, instruiți pentru a împinge înainte cu atacul . ” [25]

Unele dintre aceste transcrieri sunt în arhive guvernamentale americane și să demonstreze că israelienii știau exact ce fac.

“Oliver Kirby, director adjunct ANS pentru operațiunile de la momentul atacului Liberty, citat de Tribuna ca să confirme existența stenogramelor, spunând că le-a citit personal.

“” Ei au spus, “L-am prins în zero,” Kirby a fost citat ca spunând, “indiferent ce a însemnat-Cred ca obiectivele turistice sau ceva.” Și apoi unul dintre ei a spus: “Poți să vezi steagul?” Ei au spus “Da, e american, e american.” Ei au spus de mai multe ori, așa că nu a fost nici o îndoială în mintea cuiva că l-au cunoscut. ” [26]

Kirby a mers atât de departe încât să spun că atacul a fost “ceva care ma deranjat toată viața mea. Sunt dispus să jure pe un teanc de Biblii pe care le știam că ei știu. ” [27]

Cu toate acestea, în lumina tuturor acestor fapte,

“Guvernul Statelor Unite, nerăbdător să cruțe reputația lui Israel și păstra alianța cu Statele Unite, a închis cazul cu ceea ce chiar unii dintre participanți spun acum a fost o anchetă în grabă și serios viciate.” [28]

Note Bamford,

“În ciuda dovezilor copleșitoare că Israelul a atacat nava și a ucis de militari americani, în mod deliberat, administrația Johnson și Congresul acoperit întregul incident.

“Johnson a fost de planificare pentru a candida la președinție în anul următor și este nevoie de sprijinul alegătorilor pro-Israel”. [29]

Q. “Tony” Hart, care a fost un First Class subofițer staționate în Maroc, la momentul atacului, a declarat după mult reflecție cu privire la incident,

“Președintele Johnson nu este de gând să meargă la război sau de ras un aliat american peste câteva marinari.” [30]

Ar putea Iran reușesc să scape cu un act deliberat terorist de genul asta? Mai mult decât atât, care a terorizat și asasineze oameni de stiinta iranieni? Cuba? Rusia? Coreea de Nord?

Răspunsul este destul de simplu:. Statul terorist din Israel [31]

Partea tristă este că în loc de sancționare a statului terorist pentru un astfel de act rău, doar ne-a îndemnat “Israel pentru a opri asasinarea oamenilor de știință nuclear iranian și să se concentreze asupra procesului de pace Palestina.” [32]

Pe scurt, Iranul nu este “teroristul-sponsorizarea de stat” – Israel este . De fapt, foști oficiali CIA, cum ar fi Paul R. Pillar au susținut că Occidentul “se poate trăi cu un Iran nuclear”. [33] Pilonul argumentat în altă parte că Israel,

“Spre deosebire de Iran, nu a semnat Tratatul de Neproliferare Nucleară sau recunoscut un inspector internațional la oricare dintre instalațiile sale nucleare.

“Chiar dacă a avut un arsenal considerabil de arme nucleare de zeci de ani, ea și-a păstrat programul de arme nucleare complet ferit de orice regim de control sau de control al armelor internațional și nici măcar nu recunoaște existența programului.

“Este, de asemenea, este atât de intenția de a menține monopolul regional arme nucleare care se foloseste de terorism pentru a lovi în programul nuclear al unei țări care nu are nici măcar o armă nucleară și, probabil, nu a luat o decizie de a face unul.” [ 34]


 În cele din urmă , să ne aruncăm câteva fapte de bază și incontestabile despre atacul 9/11. După atac,Washington Post a raportat că cel puțin șaizeci de israelieni au fost reținuți de către FBI; dar nimeni nu a îndrăznit să le urmări în justiție, ca să nu fie acuzat de anti-semitism. [35]

Până în martie 2002, sa estimat că Statele Unite au arestat vreo două sute de israelieni în cadrul investigațiilor de spionaj, unii dintre ei “povești de acoperire a folosit pentru a avea acces la clădiri guvernamentale sensibile și casele de oficialii americani”; alții s-au deghizat în calitate de studenți de artă. [36]

În 2003, Sunday Herald a declarat că “cinci israelieni au fost văzute de filmare ca garnituri jet arat în Turnurile Gemene la 11 septembrie, 2001” Ziarul de asemenea, a susținut că

“Secrete israeliene au fost shadowing teroriștii al-Qaeda ca s-au mutat din Orientul Mijlociu prin Europa și în America, unde au antrenat ca pilot și pregătit pentru sinucidere-bombă în centrul simbolic al Statelor Unite. Și motivul? Pentru a lega America de în sânge și suferință reciproc pentru cauza israeliană. ” [37]

Oamenii filmare atac au fost în cele din urmă prins cu van lor:

“In masina a fost 4700 dolari în numerar, o pereche de pașapoarte străine și o pereche de cutie freze-Stanley lame ascunse de tip cuțit folosite de 19 teroriști care am zburat jetliners în World Trade Centre și Pentagon cu doar câteva ore înainte.

“Au fost, de asemenea, imagini noi ale oamenilor în picioare cu epava mocnit a Turnurilor Gemene în fundal.

“O imagine a arătat o mână flicking o brichetă în fața clădirilor devastate, ca un fan la un concert pop. Șoferul dubei a spus apoi ofițerii de arestarea:

“” Noi suntem din Israel. Noi nu suntem problema ta. Problemele tale sunt problemele noastre. Palestinienii sunt problema. “” [38]

Există mai mult:

“Respectat ziar evreiesc din New York, The Forward , a raportat in luna martie 2002, cu toate acestea, că a primit o informare cu privire la cazul celor cinci israelieni de la un oficial american care a fost actualizat în mod regulat de către agențiile de aplicare a legii. Aceasta este ceea ce a spus el Forward :

“” Evaluarea a fost că Urban Moving Systems [de care oamenii au fost angajați] a fost un paravan pentru Mossad și cooperativele angajate de ea. ” Înapoi în Israel, câteva dintre bărbați au discutat ceea ce sa întâmplat pe un talk-show israelian. Unul dintre ei a făcut acest comentariu remarcabil:

“” Faptul de a problemei este că vin dintr-o țară care experimentează teroare de zi cu zi. Scopul nostru a fost de a documenta acest eveniment. ” Dar cum poți documenta un eveniment dacă nu știi că se va întâmpla? “”[39]

Poate Shrimpton respinge în mod serios toate aceste acuzații fără să se gîndească serios? Poate că următorul text va ridica său ideologic cer hipertensiune arterială. National Public Radio a raportat recent,

“Vinerea trecută, 43 de veterani și de rezervă membri ai organizației spion secret al Israelului, Unitatea 8200, a pretins că ar fi direcționat pentru a spiona pe palestinieni în scopuri de constrângere.

“Grupul a semnat un scrisoare deschisă de protest la prim-ministrul Benjamin Netanyahu și a șefului armatei israeliene, acuzând agenția de spionaj de directionare palestinieni nevinovați și colectarea de date în scopuri politice, nu naționale de securitate. “

“Numit” refusniks, “veteranii au declarat că au o” datorie morală “de a nu mai” lua parte la acțiunile statului împotriva palestinienilor … “.

“Conform veteranilor scrisoare,” O mulțime de ea a fost pur și simplu folosit pentru motive politice. Acesta a fost dat la politicieni pentru utilizarea lor individuală. Ei au simțit că au fost implicate în operațiuni de politică, spre deosebire de operațiunile de apărare. “” [40]


 Nu există nici o îndoială că Shrimpton înțelege ceea ce spun, pentru că a avut cu siguranță unele de formare în logică și jurisprudență. Cu toate acestea, se pare că sa Weltanschauung nu îi permite să pună formarea sa legal de a practica.

În cele din urmă, în loc de a răspunde la problemele reale și fundamentale le-am abordat în mod exhaustiv în articolele anterioare, Shrimpton ajunge la concluzia că mi se pare “a fi nemulțumit de ideea mea de care avem nevoie pentru a obține cizme de pe teren în Irak.”

Nu voi explica de ce “, ghete pe teren în Irak” nu se adresează de fapt problema reala? [41] Shrimpton, pentru că el pare să fi fost programate de către narațiunea sionist, nu poate vedea că siriene “moderați” sunt teroriști și prin urmare, sunt în mare parte sursa ISIS. El nu poate vedea că Statele Unite, de fapt finanțate ISIS în 2012.

Și dacă Shrimpton are o problemă cu asta, cred că el are nevoie, de asemenea, să abordeze Gordon Duff articol intitulat, ” Isil, o altă sperietoare creat de noi . “Duff, de asemenea, a spus că” al-Qaeda a fost întotdeauna crearea de CIA. “

Acest lucru nu este exagerată. Avner Cohen, care a scris o muncă serioasă asupra Israelului istorie nuclear și strategic, [42]  , de asemenea, a spus că “Hamas, spre regretul meu, este creația lui Israel.” [43]

Sunt epuizat. Nu am nici o încredere că Shrimpton va aborda aceste probleme în mod responsabil și în mod logic, de aceea mă voi abține de la schimb mai mult.


[1] Alfred North Whitehead, Știință și lumea modernă (New York: Free Press, 1925), 4.

[2] A se vedea, de exemplu, Amelie Oksenberg Rorty, ed,. De multe chipuri de Filosofie: Reflecții la Platon la Arendt (New York: Oxford University Press, 2003), 401.

[3] Paul Johnson, Quest pentru Dumnezeu: un pelerinaj personal (New York: HarperCollins, 1996), 21

[4] Bertrand Russell, Căsătoria și Morală (New York: Liveright Publishing Corp, 1957), 48.

[5] James Q. Wilson, Problema căsătorie: Cum Cultura noastră a slăbit Familii (New York: HarperCollins Publishers, 2002), 9.

[6] Citat în Paul Lee Tan, Enciclopedia de 7700 Ilustrații (Rockville, MD: Publishers Assurance, 1984), 793.

[7] Daniel J. Flynn, intelectuală cretini: Cum Ideologia face Smart People toamna pentru Idei Stupid (New York: Crown Forum, 2004), 1.

[8] Pentru a fi destul de sincer, eu de obicei nu discuta carti de genul asta. De obicei, am ignora și doar le evita.Shrimpton a fost o excepție, din motive evidente.

[9] Pentru un studiu academic în acest sens, a se vedea, de exemplu, Ami Pedahțur și Arie Perliger,terorismului evreu în Israel (New York: Columbia University Press, 2011).

[10] Edward Tivnan, Lobby: Puterea politică evreiască și politica americană Externe (New York: Simon & Schuster, 1987), 43.

[11] Shabtai Teveth, Ben-Gurion Spy (New York: Columbia University Press, 1996), 81

[12] Ian Black și Benny Morris, Secret Wars Israel (New York: Grove Press, 1992), 111.

[13] David Hirst, The Gun și ramura de măslin: Rădăcinile violenței în Orientul Mijlociu (New York: Avalon, 2003), 290.

[14] Ibid.

[15] Ibid.

[16] Ibid., 293-294.

[17] Ibid., 295.

[18] Ibid.

[19] Amos Harel, “MI seama ce nu a mers bine în Afacerea Lavon-55 ani mai târziu,” Haaretz , 11 noiembrie 2009.

[20] A se vedea A. Jay Cristol, Liberty Incident: Atacul 1967 privind US Navy Spy Corabia (Dulles, VA: Brassey lui, 2002); James Scott, atacul de la Liberty ; James M. James M. Ennes, Assault pe Liberty: Adevărata poveste a israelienilor la American Intelligence navei (New York: aleatorie, 1979).

[21] John J. Mearsheimer și Stephen M. Walt, Israel Lobby și politica externă a SUA (New York: Farrar, Straus & Giroux, 2006), 42.

[22] Ioan Crewdson, “New Apocalipsa în atac pe american Spy navei,” Chicago Tribune , 02 octombrie 2007

[23] James Bamford, Corpul de Secrets: Anatomie de ultra-secret Agenția de Securitate Nation (New York: Anchor Books, 2002), 204.

[24] Ibid., 212.

[25] Yossi Melman, “Communications israelian a declarat pentru Dovediți IAF stia Liberty a fost SUA Ship,”Haaretz , 10 aprilie 2007.

[26] Ibid.

[27] Ibid.

[28] Crewdson, “New Apocalipsa în atac pe american Spy navei,” Chicago Tribune , Octombrie

2, 2007

[29] Bamford, Corpul de secrete , 229.

[30] Melman, “Communications israelian a declarat pentru Dovediți IAF stia Liberty a fost SUA Ship,” Haaretz , 10 aprilie 2007.

[31] A se vedea, de exemplu, “de informații occidentale: Israel spatele bombe Iran,” Jerusalem Post , 04 ianuarie 2012; “Israel Complicitatea Terror Grupa to Kill Iran Oamenii de stiinta,” Jerusalem Post , 09 februarie 2012; Dan Raviv și Yossi Melman, Spies împotriva Armageddon: În interiorul Israelului Secret Wars (New York: Cărți Levant, 2012).

[32] Ryan Gorman, “SUA cere Israelului să înceteze asasinarea oamenilor de știință nuclear iranian și să se concentreze asupra procesului de pace Palestina,” Daily Mail , 03 martie 2014; “Raport: SUA Presiuni Israel pentru a opri asasinarea lui iraniene Oamenii de stiinta nucleare,” Haaretz , 02 martie 2014.

[33] Paul R. Pilonul, “putem trăi cu un Iran nuclear,” Washington lunar , martie / aprilie, 2012.

[34] Paul R. Pilonul, “mai adânc în Terorismul,” Interes Național , 09 februarie 2012.

[35] Ioan Mintz, “60 israelieni pe turistică Vizele deținut de la 11 septembrie,” Washington Post , 23 noiembrie 2001.

[36] Ben Fenton, “ne-a arestat 200 de israelieni în spionaj de anchetă,” Daily Telegraph , 07 martie 2002.

[37] Mark Mackay, “Cinci israelieni au fost Filmarea ca Jet cămăși Ploughed în Turnurile Gemene la 11 septembrie 2001,” Sunday Herald , 02 noiembrie 2003.

[38] Ibid.

[39] Ibid.

[40] “Snowden Reveal face Protest Spies” eroare american, ” National Public Radio , douăzeci și unu septembrie 2014.

[41] Eu pur și simplu nu ar putea ajuta, dar rade un pic atunci când Reuters a raportat că Washingtonul este acum caută să coopereze cu Rusia în scopul de a lupta ISIS! Neoconservatorii evreiești, cum ar fi, Victoria Nuland, a petrecut cel puțin cinci miliarde de dolari pentru a destabiliza Rusia, dar acum au nevoie de ajutor de la inamicul lor percepută! Nu este ca o indicație a faptului că sioniștii sunt de fapt psihopați?

[42] Avner Cohen, Israel și bomba (New York: Columbia University Press, 1998); Secret Cel mai prost ținut-: Bargain Israelului cu bomba (New York: Columbia University Press, 2010).

[43] Citat în Andrew Higgins, “Cum Israel a ajutat la Spawn Hamas,” Wall Street Journal , 24 ianuarie 2009.

Darkmoon : ”Time to Resist” by ELLIE KATSNELSON

http://www.darkmoon.me/2014/moral-thrust-ellie-katsnelson-2/

. . .  by Ellie Katsnelson

In this eloquent attack against organized Jewry and the moral poisons they dispense in the form of pornography and perverted sex, renegade Rothschild Ellie Katsnelson tells us it is time to make a stand and resist — for it is now either resistance or death.

INTRODUCTORY NOTE BY LASHA DARKMOON

ELILE  KATSNELSON (avatar)
ELLIE KATSNELSON
(avatar)

I would like to begin with a brief disclaimer. The views expressed in this admittedly somewhat “anti-Semitic” article are the views of the author and the author alone and they do not necessarily reflect my own views or the views of anyone else associated with this website.

Having said that, I must nevertheless add that we would not be publishing this article in the first place if we did not broadly empathize with the author and recognize her full rights to free speech on this website.

A few words now about the mysterious author . . . a stunning blonde, I am told, bearing a striking resemblance to the actress Claudia Schiffer.

Initially, we believed that Ellie Katsnelson  (a pen name for Eleanor Kleist) was a literary hoaxer. She told us she was a fabulously rich member of the Rothschild dynasty who had quarreled with her family, and, as a result, had developed an intense hatred for elite organized Jewry.

She was now intent on exposing the sinister agenda of “the Jews”, having an intimate personal knowledge of their dark and secret machinations. We were naturally skeptical of these claims. It was as if someone had suddenly presented us with a new version of The Protocols of the Elders of Zion.

We were soon to learn from an independent source, and from further detailed investigations of our own, that we had misjudged Ms Katsnelson. There appears to be a sound basis for her claims.

It would seem that she was not a member of the Rothschild family in the accepted sense. She was the result of an illicit sexual liaison between an unspecified member of the Rothschild family and her aristocratic German mother. In short, she was an illegitimate child who barely knew her Rothschild father, a man she grew up to dislike and regard as a disagreeable stranger. Her fabulous wealth came entirely from her aristocratic German mother, a woman she worshiped and who was to be snatched from her in a tragic skiing accident in the Alps in 1989. Ellie was 19 years old at that time. Her mother’s death was to have a traumatic effect on her.

I have been able to piece together only a part of this complex jigsaw puzzle. What is it that makes Ellie the person she is: an illegitimate daughter of the Rothschild family with an implacable hatred of the Jews? It is this. Ellie strongly believes that the autopsy of her mothers’s death—in a “skiing accident”—was fixed. An initial investigation, later quashed or covered up, had revealed that her mother had been strangled. Her neck had been deliberately, not accidentally broken.

Who was her mother’s killer? Was he a hired assassin? And if so, hired by whom?  I am not in a position to divulge this information, and I am not sure that Ellie would like me to do so. There are certain legal restrictions.

It all reads like a thriller—the perfect plot for a blockbuster Hollywood movie. The average reader is bound to be skeptical. As a character in the final line of Ibsen’s Hedda Gabler exclaims incredulously, “Such things just don’t happen!”

I have decided to give Ellie the benefit of the doubt. I have no reason to disbelieve her. After all, isn’t life supposed to be stranger than fiction?

A more detailed biography of this extraordinary woman, written in her own words, appears at the end of this article. Read it, dear reader, and make up your own mind.

Here now is Ellie’s new “anti-Semitic” essay, the third we have published so far, the other two being The Death Camps to Come and The Jews and their Ways.


  TIME  TO  RESIST

MoneyJewsNo question is oftener asked, and no observation is more frequently made, than the manner, the method and the means wherewith the Jews arrive at power.

And yet, a detached and honest analysis of this question invariably leads one to conclude that real power actually rests with the people, and all that the Jews have to do to arrive at and to hold that power is simply first to seize it, by whatever means possible, and then to re-direct it to whatever aims seem desirable.

In so far as servitude is concerned, there is no man on earth who has gone through life and who has not at least once marveled at the stoutness and liberty of the Romans, and the faith and contentedness of the Byzantines; and yet, so wretched was Rome in the time of Nero, and so depraved was Byzantium in the time of Theodora, that no man on earth today, knowing what he does, would ever claim that those peoples did not deserve their tyrants, particularly since knowing that it was in their power to do something about their unhappy state and yet choosing to do nothing, there is nothing that could stop those infernal creatures from seizing and re-directing that power, and, by extension, prevent them also from setting the world ablaze, as we in our own days very clearly see the Jews doing.

Of slaves, such as the good Americans have now become of the Jews, it is reasonably said by Aristotle that they are more wretched than the despots are hateful, especially since the enslavement that has subtly and incrementally taken place in the United States of America is actually voluntary and not involuntary, and voluntary slavery, of all types of slaveries, is the worst; for, having come about by our own volition, means that we could have done something about it, but, electing to do nothing and satisfy ourselves now with this excuse, now with that explanation, we have actually chosen to accept just such a voluntary servitude, and thus, in effect, hourly bear witness to that which every human being concerned for his own welfare would strive hardest to prevent: his own destruction.

‘I see no good in having a lord, let me alone be the master, me alone be the king.’

Listening to the eternal Homer speak, one is quickly constrained from attempting to refute this heartfelt wish, since we know only too well that though Americans, too, may see no good in having a lord reigning over them, in wanting alone to be their own masters and their own kings, they have in fact just such a lord and just such a king — and the name of their lord and master and king is actually the Jewish race as a whole.

One of the commonest duties of every decent citizen, whatever be his relationship between him and his country, is to be grateful for the freedom he has inherited, to be vigilant in the maintaining of it, and quickly and decisively to destroy anything and anyone who so much as thinks of endangering that freedom which he so dearly enjoys.

And yet, what a strange, strange spectacle does the American race, and, by extension, the white race itself, present to the world!

What examples shall we cite to prove that the United States of America is but a cadaverous entity? Whose deeds shall we invoke, whether Judaic or gentile, to illustrate that America is no longer the free and democratic country it once was? And what other proofs do we need to bring forward to demonstrate a shocking truth that few in the mainstream dare to acknowledge: that just as it was the Jews yesterday who brought down Germany, so it is the Jews who today are bringing down America.

Let us see, though the place where we shall begin our inquiry may come as a surprise to some, since nature has not spread equally her invaluable gift of common sense to all humanity, and accidental knowledge, such as is gained by hearsay, is but poor recompense for good common sense. A pity, I say.

Because the symptoms of a man’s gravest maladies almost always first appear in his moral sphere, I think it were best if we began our analysis of the death of the American man in that very sphere, for it being the place, as it were, where the real mischiefs always begin, one inevitably must begin there first, and slowly and gradually work one’s way up, until one reaches those limits beyond which one simply cannot go.

”Place the lure of the flesh before a man,”the evil Jews say, ” and just sit back and let nature do the rest.”

A man naturally, immediately and for ever severs his own veins the moment he begins to find pleasure in that Judaic filth that we call Pornography, that very moral disease and that very lure of the flesh which the sons and daughters of the Devil have for so long now been dangling before the Americans.

It is difficult to write about something as unpleasant as this without at least once uttering an imprecation or an invective, but as a good friend of mine, who is a scholar abroad, recently said to me, ”I mean, what more do they” (the Anglo-Saxons) ”want? Does not the world today screw in their language?”

What precisely did he mean, I asked? And as the otherwise ordinary conversation turned a corner and took on a slightly steeper and more psychological and philosophical bent, the good old friend began to expand, like all thinkers tend to do, and reminded me that, because everything has its origin in the mind, if a man wished to bring about his own subjection, the last thing he would want to do is to open wide the dangerous valve of bodily pleasure, since by doing so, said he, he would not only be unable to close it back again, but he would, more than that, be his own witness of his own downfall and servitude.

But why exactly “Judaic”, I asked him impatiently. “You are not telling me that the Jews have actually embedded those images in our brain, are you?”

“No,” he said, ”but history and experience have unfailingly shown that, whenever the Jews slate a country for destruction, pornography is the very, very first weapon they use against that doomed race, since pornography acts not only as a softener and decayer of the will, but also as its own natural, debilitating and enervating agent.”

I urged him to fully explain his argument to me and to the end, and for the next forty-five minutes he proceeded to inform me of the most monstrous and demonic absurdities which the Jews had once visited upon Weimar Germany.

”You know,” he said, ”Hotel Adlon in Berlin was once such a fine hotel, that people’s eyes would sparkle if they knew they were soon going to spend a night there. To achieve what they had long planned, the Jews, having long before softened the minds of the good Germans with lewd and awful pictures of nudity, it so came to pass that the Germans,” — yes, you heard correctly, the Germans — ‘‘the impoverished Germans, used to actually bring their naked little children right outside the doors of that plush hotel, just so that the well-clothed Jews could come out and inspect them, give some cheap money to their famished parents, and take their little offspring up into their dark rooms above.”

At the time of his recounting this, I simply could not but express my utter disbelief at his words, though I tried hard not to offend him, since his whole speech reeked of some terrible, terrible joke, and I am not one who is easily taken in. But no, he said, it was not a joke, and promising to give me hard proof of his dark claim, we continued talking about other ways and methods wherewith the Jews ruin countries and impoverish nations.

Lo and behold, when soon after I returned home, I found in my mailbox a large yellow envelope, containing just what I had been promised to be sent by the friend, and what I saw simply defied belief.

Indeed, there they were, in photographs, black and white, stark naked, German children, as young as five, the natural strength and valour of their German parents having been completely extinguished, standing timidly in front of a small group of five well-clothed adult Jews, inspecting carefully their innocent genitals, just as a cattle buyer would inspect the testicles of a bull at a cattle auction before deciding if the beast would make a good match for his cow on heat back in the farm.

UTTERLY, UTTERLY, UTTERLY UNBELIEVABLE!

WEIMAR DECADENCE. Germany, under Jewish dominance after WW1, became a moral sewer  where even children were on sale to rich Jews.
WEIMAR DECADENCE.
Germany, under Jewish dominance after WW1, became a moral sewer
where even children were on sale to rich Jews.

“10-year-old children turned tricks in the railway stations. A group of 14-year-old Russian girls, refugees from the Red Terror in Stalin’s Communist slaughter house, managed to make a lucrative living in Berlin as dominatrices. Little girls were freely available for sex not only in child brothels and pharmacies but could be ordered by telephone and delivered to clients by taxi, like takeaway meals.” —  Lasha Darkmoon, The Sexual Decadence of Weimar Germany

Poor wretched people! thought I. But no, I quickly changed my mind and said, stupid, utterly stupid people! Where were their senses? Where their memory? How could such a fine race as the Germans have forgotten the true diabolic nature of the Jews?

Why would they not remember that if one thing is yielded to that evil race, quickly will they demand another, and yet another, and yet another, and yet another, until their demands, no longer capable of being met, they will openly and unashamedly demand their appeasement by being presented LITERALLY with the flesh of their children, as young as five, and this without any violence or threats on their part too!

Outright filth, outright Judaic filth, has always been the chief weapon the Jews have used against other races. If we wish to confirm this claim for ourselves, simply let us take a look at how badly they have ravaged and mauled the American race! See what unspeakable things they make young American sons and daughters do! and we shall see that, though such depravities are currently confined to the safety of some wretched film studio, or the soulless basement of some wretched home, it is only a matter of time before such depravities appear openly on the streets of America, just as once they appeared openly on the beautiful and tree-lined boulevards of Berlin, and horrify any and all who witness such disgusting spectacles.

With all the genuine and profound respect that I have for the American people, it must be remembered that the German race, my race, is racially much more unified than the American race is, and so it stands to reason that if it could happen to the Germans, it most certainly can and will happen to the Americans.

This is a grave truth, and if you miss it, you may never recover.

The depraved, monstrous, diabolic Jew today stands like a great Colossus in your lands, O unhappy, good, American people! He indulges his stark demonic delight by purveying the bodies of your race, of your sons, of your daughters, of your friends and of your cousins.

The Jew is not a beast that easily goes away and of its own volition. His is a hard will, a hard, hard will, a will in fact so hard and unbreakable, that soon you will reach that point in your existence in which all the guns of America combined will not be able not only to deliver you of them, but even to dislodge them one little bit.

And this is simply so because millions of Americans have willingly made themselves, in this way or that, victims to their filthy ideas, to their awful wares, to their hideous productions, wares and ideas and productions which are absolutely nothing but means wherewith the sons and daughters of the Devil seek to wreak demonic vengeance on your bodies, on your minds, on your hearts and on your souls.

Admit it. Be at least half manly: the Jew is. He simply is. And you yourselves are hourly ceasing to be.

What indignities does not the Jew daily heap upon you! How easily, quickly and mercilessly he breaks you to pieces!

ANTI-SEMITIC CARTOON, 1930s The stereotypical Jew corrupting children with candy.
ANTI-SEMITIC CARTOON, 1930s
The stereotypical Jew
corrupting children with candy.

“What indignities does not the Jew daily heap upon you!
How easily, quickly and mercilessly he breaks you to pieces!”

You know, so as to fortify my arguments before presenting them here to you this evening, and thus avoid any declamatory charges of injustice and wanton Jew-hatred, recently and willingly so I might add, though not without much pain and even more embarrassment, I brought some heavy, heavy misfortune upon myself, and briefly ventured into that very, very dark world that is Jewish pornography, the very world which here I so passionately censure and abhor.

And, once there, what did I see?

I saw something which no words in any language can describe! I saw one fully grown-up American man MILKING openly another fully grown-up American woman, and that in the full and unobstructed view of rather many unhappy American shoppers in some unhappy American shopping mall!

And yes, the whole wretched diabolic Jewish spectacle was conducted in the language of Shakespeare, the gorgeously beautiful English, the language of Poets, and Thinkers, and Philosophers and Writers!

One human being milking another human being!

And as awful injury upon awful injury was being heaped upon me by my own very good self, I asked myself this most pertinent question: this milking business, do cows do this? No, better still: can cows actually do this, milk one another, that is? No, of course they cannot, and even if they could, I am certain they would not exhibit such demonic pleasure as those two infernal white, Anglo-Saxon, thoroughly Jewified  Americans did.

Every single movement they made in that horrible video showed unmistakable signs of the vehemence of their inner death! Every devilish moan and groan bore openly the hallmarks of soul injury! And whatever words they uttered from their toothless and withered mouths were actually not words at all, but clear and unmistakable evidence of psychological and biological atavism, of deep, deep character and personality regression, of spiritual, corporeal and mental degeneration so profound and so incapable of ever being improved, that even the almighty God, were he to descend to earth and attempt a cure, would instantaneously be repelled at the sight of the creatures he had helped to form.

And the next few questions I asked myself before moving my eyes away from this scene most heavy, were these: those two Americans, are they actually human? I mean, their action, is it actually meant to please? And if it did mean to please, whom would it please: a man? a woman? both men and women? in what special, arcane, recondite way would it please them?

Unanswered questions!

But, alas, as the encroaching black night slowly began to erase the heavy memory of that soul-destroying unhappy evening, the answers came to me, one by one, involuntarily and without any prompting on my part, as profound answers often come, and I realized that what I had actually witnessed earlier was not at all some specific American carnal engagement, but rather a fragment of the Jewish psyche, an infernal  fragment which rages against its own self, hoisted and embedded on delicate and vulnerable but utterly, utterly dumb minds of two little Americans, a fragment which, moreover, being Judaic and thus indelible in nature, simply took hold of those two little American monsters, convinced them of the perfect rightness and inviolability of their action, and, despite the maturity of their years and even graver seriousness of their countenance, caused them to produce such visual, moral and spiritual abominations . . .  abominations so unbelievably profound, that I felt that what I had actually witnessed was nothing other than visual proof of a fallen man.

Fallen man! What a heavy word! ”Man shall fall,” Jews say secretly to each other, ”he shall not so much break as he shall fall.” Well, well, well, how the mighty are falling, indeed, how they are!

No, friends, the Jews have sown their crop. They have fertilized and watered and ploughed their American soil, and all that remains for them to accomplish their final aim, is some nasty little ”accident” or another, you know, the likes of which tend to happen from time to time, before they actually begin to uproot and cut down and burn and melt that which they have sown.

You know, when that glorious handmaiden of God, namely, nature, rejects a race, it must be clear and obvious to everyone that that race is simply not fit for living, that that race has no brothers, no sisters, no friends and no lovers. It must mean that nature herself has refused to endow it with those qualities that make one a brother, a sister, a lover and a neighbour. It must mean also that nature has denied such a race a spirit, a soul, a heart, and even a body, however corporeally the Jews may appear to us.

A body, a heart and a soul such as one has, is used to help the poor Palestinians and the poor Americans, and not to bring them death, and filth, and disease, and poverty, and ten-thousand other infernal Judaic calamities. And yet, there he is, the seemingly eternal Jew, despite nature’s forbidding injunction never to be, standing cock sure of himself, like a hyena, who alone of all the animals does not fear the deadly claws of the lion, but instead, and for all its inferior size and ugly looks, oftentimes not only stands its ground without so much as blinking an eyelid but even chases away him whom nature alone has equipped to do the chasing away of all the others, just as America frightens to death any and every nation in the world by merely coughing and yet, when it comes to the Devil’s headquarters that is Israel, it must first ask permission from the Judaic Effendi if it can clear its throat in its presence, lest the mighty Sultan interprets it as discomfort and is thus offended. Oh, how the mighty are falling, and how they are fallen!

You are not gone, not yet anyway, for just as nature has cursed you with the demonic Jews, so she has bestowed the rest of the world with the power of speech, and the power of writing, and yes, the power of the index finger, the most useful of all fingers, means wherewith we extend to one another our friendship and love and help.

It is said somewhere in the Bhagavad-Gita, that when the helpless Arjuna pleaded for God’s help, God, while wanting to help him, first asked the good soul to furnish him proof of the means and the ways which he had first attempted to help himself. When such proof could not be produced, because it did not exist, God patted him on the shoulder, wished him luck, and quickly turned his back on him and left him alone.

I believe this to be no more than an allegory, however, wherewith the Hindus in their deep wisdom attempt to show man the consequences of his own inaction.

In my painful experience with the Jews, I have always found that the worse thing one can do when confronted with a bully, is to sit back and do nothing, thus allowing him freely to continue with his torments.

Once you make it known to him however that you have physical force in mind, and that you are willing to use such force against him in your own defense, and that you are confident of succeeding, you will not only overcome the torments he seeks to inflict upon you but you will also see those same torments recoil upon his head.

What he seeks to do to you will be done to him.

In attempting to demoralize and destroy you, he will succeed only in demoralizing and destroying himself.

And should he ever again think of repeating his vile actions against you, you must whip up  your own fury with the memory of the many torments he has inflicted on you from time immemorial, you and your entire race. The humiliations you have had to swallow at his hands, the depths of misery to which this Ancient Enemy has so often brought you and your children— never forget them! never, never!

Let no evil in the world ever frighten you in reckoning your deadly account with the Jew, your implacable Enemy who seeks your servitude and slow destruction. Payback time has come. Just do it!

From unhappy exile, soon to end,

Good evening,

Ellie K.


ELLIE KATSNELSON (pen name):  Born in February of the year 1970, of a good family on my mother’s side, I come from an old German family of the branch of Kleists, who hail from Dresden, though the earliest ancestor of ours to whom I was able to trace our connection was in fact from Bonn. My mother was the daughter of Kristian Kleist, who was the owner of quite a few estates, which later passed first to my mother and then to me.

My mother’s bequest made a huge accession to my small fortune, and ever since I have supported my life entirely by this. By marriage my mother became immensely wealthy, judging by any standard, though her sobriety and goodness were never once impaired by her newly gained astonishing wealth.

In 1989, in a manner most callous, my mother was taken away from me in a mountain in Europe in what appeared to be an accident, but which was soon discovered to have been a carefully devised and executed plot to remove her from life. As I have often found my emotional life without her to be insupportable, and as my grief for her remains unabated, I have decided to steadily pursue those who were responsible for her death, and hope that one day will bear witness to the downfall of those who have made it their life’s duty to bring about and bear witness to the downfall of the world.

I live in Europe, chiefly in a small country house in France, where I have spent by far the most agreeable part of my life, though I often go over to London, where I first learned to speak English, and where I have few friends and some insubstantial real estate. I am not a globe trotting businesswoman, and I do not owe my wealth to my talents. With this last, I have not been equipped. I am, however, independent, determined, and not at all inclined to smile or view with favour those who have tried to make my life unbearable. I hope that my possible future appearance here [on this website] is met with a slightly warmer reception than it once was when I first appeared, for we should all really strive to make more friends than enemies in life.

Certain legal restrictions prohibit me from divulging at this stage more information about myself and my mother, much as I would like to, and so I hope this suffices.

Thank you.

Ellie K

Federal judge shoots down convicted pedophile’s claim that he was legally married to teenage boy

http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/judge-shoots-pedophile-argument-article-1.1946041

Andrew Goodman, 29, is facing a federal prosecution for molesting a 15-year-old boy. He had previously been convicted in state court for molesting the victim and his brother when they were 12 and 13, respectively.

A convicted pedophile facing trial for molesting a 15-year-old boy can’t claim at his trial that he and the victim were married under Jewish law, a Brooklyn judge ruled Friday.

Andrew Goodman, 29, who is acting as his own lawyer, also saw his requests rejected for bail, a non-jury trial and to videotape the victim’s testimony.

Federal Judge Margo Brodie did not comment on the merits of Goodman’s vile claim that Orthodox Jews can marry at age 13 with the consent of only one partner and need not have consent from the child’s parents. The judge merely pointed out that Goodman is charged with taking a minor across state lines — from Brooklyn to New Jersey — on Valentine’s Day 2010 with the intent to have illicit sex. She noted that the transportation took place before the so-called marriage.

“It was a de facto marriage,” Goodman said in Brooklyn Federal Court. “If you go into a room where you’re secluded and two people are witnesses, in essence, you’re married.”

Goodman also wrote in court papers that Valentine’s Day is a traditional day for nuptials in the U.S. and that he and the boy celebrated their “honeymoon” at the Trump Taj Mahal in Atlantic City by attending a Kid Rock concert.

The victim, who is now 19, was present in the courtroom with members of his family.

Goodman was previously convicted in state court of molesting the victim and his younger brother starting when they were 12 and 13. But a judge sentenced him to only two years in prison as part of a plea deal that was vigorously opposed by the Brooklyn district attorney’s office. At the state sentencing, Goodman professed his love for the boy whom he had molested on more than 100 occasions.

After serving the slap-on-the-wrist sentence, the feds indicted Goodman on charges that could put him away for life.

Goodman advised the judge that the case is complex.

“I was watching TMZ the other day about a 57-year-old actor dating an 18-year-old girl and everybody said it was creepy,” he said. “Sometimes a thing being creepy is not the way we’re going to construct the law.”

MARGINALII ~Ilan Pappe -The Ethnic Cleansing of Palestine (Purificarea etnică a Palestinei) ~

Palestinienii şi evreii, câteva observaţii ale istoricului Ilan Pappe

by Vlad Levente Viski

http://www.criticatac.ro/26276/palestinienii-evreii-cateva-observaii-ale-istoricului-ilan-pappe/

Joi, 14 august 2014, la Hahalalit, un centru cultural şi intelectual din Tel Aviv, a vorbit profesorul Ilan Pappe, care face parte dintr-un grup intelectual care contestă versiunea “oficială” a statului evreu cu privire la construirea Israelului şi încearcă, dacă vreţi, o demisticizare a evenimentelor de după 1948. Printre cărţile publicate de acesta merită amintite The Ethnic Cleansing of Palestine (Purificarea etnică a Palestinei) şi volumul de interviuri şi eseuri cu Naom Chomsky, Gaza în Crisis: Reflections on Israel’s War Against the Palestinians (Gaza în criză: Reflecţii asupra războiului Israelului împotriva palestinienilor). Una din cele mai importante teorii lansate de Pappe se referă la faptul că mutarea palestinienilor după 1948 nu a avut loc aleator, în urma imigraţiei evreilor, iar expulzarea acestora nu s-a făcut în funcţie de fiecare caz în parte, ci că aceste mutări şi expulzări au fost parte a unui plan general de purificare etnică. Datorită viziunii şi a poziţiei sale, Pappe s-a văzut nevoit să părăsească Israelul în 2008, după numeroase ameninţări cu moartea. Aşadar, prezenţa lui Pappe în Israel a reprezentat un eveniment important pentru intelectualii de stânga din Tel Aviv. Nu fusesem la centrul Hahalalit înainte, aşa că nu puteam să îmi închipui cum arată. Odată ajuns la adresă, am descoperit, cu surprindere, că această discuţie cu Ilan Pappe va avea loc într-un apartament micuţ, la ultimul etaj al unei clădiri din apropierea plajei. Atmosfera părea puţin că într-un film în care sunt prezentaţi ilegalişti comunişti de prin 1920-1940. Puţini oameni, în jur de 30 de persoane, însă un grup de oameni diverşi. Discuţia a avut loc în acest spaţiu restrâns, cu audienţa stand pe scaune de plastic, iar profesorul Pappe pe o canapea. De ce descriu condiţiile? Pentru ca cititorii să înţeleagă care e condiţia stângii în Israel. Nu generalizez absurd, căci elemente constitutive ale acestei imagini a celor care se opun politicii statului Israel în Gaza există. De exemplu, profesorul Hanoch Sheinman, de la Bar Ilan University, a fost sancţionat după ce a trimis un email studenţilor săi în care făcea aluzie la civilii ucişi în Gaza de către Israel, dezbaterea în mediul academic lipseste cu desăvârşire, protestatarii paşnici sunt agresaţi de grupuri radicale de dreapta, autorizaţiile de a protesta cerute de grupurile de stânga (politice şi intelectuale) au fost anulate, mass-media israeliană are o viziune unipolară, iar lista poate continua. Puţini sunt cei care îndrăznesc să vorbească despre alunecarea statului Israel  înspre autoritarianism. Voi sumariza mai jos cele mai importante observaţii ale lui Ilan Pappe:

  • Între 1985 şi 2000, Israelul a ocupat teritoriul de sud al Libanului, fiind nevoit să se retragă din această după ce a fost înfrânt de miliţiile Hezbollah. După această înfrângere, elitele politice israeliene au purces la schimbarea strategiei faţă de Fâşia Gaza şi Cisiordania. Dacă înainte Israelul controla aceste teritorii la nivel administrativ, de poliţie, după 2000 s-a hotărât schimbarea strategiei şi militarizarea acestor teritorii şi folosirea întregii forţe a armatei împotriva palestinienilor. Folosirea armatei în locul poliţiei pentru a-i controla pe palestinieni nu se bazează pe o strategie de securitate, ci este eminamente politică, construită în principal de generalul Shaul Mofaz, fost conducător al IDF (Israeli Defence Forces), fost ministru al apărării şi fost vice-premier în cabinetul israelian. Ideea din spatele acestei strategii era de a transmite mesajul palestinienilor că şi dacă aruncă o piatră împotriva Israelului, întreaga forţă a armatei statului evreu va fi dezlănţuită împotriva lor.
  • Anul 2004 a fost pivotal pentru schimbarea abordării israelului în relaţia cu Cisiordania şi Fâşia Gaza. În primul rând, autorităţile de la Tel Aviv priveau cele două zone arabe într-un mod diferit. Cisiordania era văzută ca un succes: “pacea” venea după ani de bombardamente continue şi distrugere a oricărei forme de rezistenţă, PLO (Palestinian Liberation Organization) evoluase într-o organizaţie pur administrativă, liderii (mai) radicali ai arabilor fuseseră arestaţi, aşezările evreieşti în zonă continuau să fie ridicate, iar separaţia dintre evrei şi arabi era fizică, prin intermediul unui zid lung de peste 700 de kilometri.
  • În cazul Fâşiei Gaza, situaţia era diferită. În 2004, în această zona încă existau aşezăminte evreieşti, iar Ariel Sharon, la vremea aceea premier, a hotărât evacuarea Fâşiei Gaza, iar până pe 12 septembrie 2005, toţi evreii din fâşie au plecat fie voluntar, fie au fost evacuaţi de forţele israeliene. Din punct de vedere al PR-ului, acest moment a fost exploatat la maximum de Israel, care a creat o dramă naţională, prin care cei care plecau erau comparaţi cu oamenii deportaţi spre Auswitz, deşi condiţiile în care plecau îi avantajau enorm, fiindu-le oferite scutiri de taxe, noi locuinţe, numeroase avantaje materiale şi sociale.
  • În 2004, Ariel Sharon a ordonat armatei să creeze un “dummy city,” o replică a unui oraş arab, construit în deşertul Negev, unde IDF să poată simula un eventual război, o invazie terestră. În 2006, Ehud Barak a invitat presa internaţională în amintitul “dummy city,” pentru o simulare: o rebeliune a arabilor şi o distrugere totală a acestui oraş de către armata israeliană. Problema este, desigur, că acest oraş-fals nu avea oameni, pe când Fâşia Gaza are aproape două milioane de oameni.
  • În conflictul din 2006 dintre Israel şi Liban, statul evreu a încercat un nou experiment militar, distrugând în totalitate partea sudică a Beirutului. Bombardamentele au avut că principal scop crearea unui şoc psihologic asupra arabilor, căci zona respectivă fusese deja evacuată şi foarte puţini civili mai rămăseseră acolo. Pe de altă parte, ideea atacului fusese preluată de la americani, după ce folosiseră bombele nucleare în Japonia în al doilea război mondial: pentru a scurta durata unui război, este nevoie de un atac puternic împotriva unor ţinte specifice, pentru a-l determina pe inamic să cedeze mai repede. Unul dintre oficialii israelieni chiar a vorbit atunci că toţi arabii din zona trebuie să fie “branduiti,” similar cu însemnarea cu fier încins a animalelor, pentru a se obişnui condiţiei lor de popor învins.
  • Dintre soldaţii care au luptat în trecut în Gaza, unii au revenit la casele lor şi au vorbit despre conflict, despre încălcarea drepturilor omului şi au dezvăluit mentalitatea care le este inoculată de către superiorii lor: Gaza nu este o zona urbană civilă, ci este un avanpost militar care trebuie distrus.
  • Armata Israelului este printre cele mai profesioniste şi bine dotate din lume şi are capacitatea de a confrunta orice inamic, de a distruge orice element inamic. Problema este că deciziile sunt luate de mediul politic, un mediu politic care nu are o strategie pe termen lung în privinţa Fâşiei Gaza, care şi-ar dori ca această zona să dispară. S-a discutat, în anumite cercuri, chiar cedarea fâşiei Egiptului, însă Egiptul a refuzat în termeni categorici oferta, căci vede acest teritoriu că generator de instabilitate. Strategia creată a fost că Gaza să fie transformată într-o închisoare în aer liber, fiind controlată total, închizând toate căile de acces şi calculând exact câte calorii şi ce ajutor minim medical au nevoie cei care locuiesc acolo, oferindu-le exact necesarul pentru supravieţuire. Blocada împotriva Fâşiei Gaza reprezintă singura tactică pe care au putut-o imagina strategii şi mediul politic de la Tel Aviv. Deşi această blocadă trebuia să fie pe termen scurt, ea continuă să existe, în lipsa unor alternative viabile.
  • Limbajul este fundamental. Una dintre cele mai mari epidemii pentru mass media occidentală este “criza din Fâşia Gaza”. NY Times, CNN şi alte instituţii titrau în timpul conflictului, “Gaza Crisis Kills 100 people” (Criza din Gaza a ucis 100 de oameni). Pe scurt, nu Israelul a ucis 100 de oameni, ci “criza din Gaza”. Este oare un antidot pentru “criza din Gaza”? Aici noi, cei care reuşim să scăpăm din malaxorul propagandistic, trebuie să începem să fim atenţi la limbajul pe care îl folosim. Trebuie să începem să folosim un limbaj criminalist: “oameni sunt ucişi, Israelul ucide oameni”. Dacă ne uităm la cazul Africii de Sud, când limbajul cu privire la apartheid s-a schimbat într-unul criminalist, atunci a început să fie schimbată şi opinia publică în întreaga lume. Mandela şi-a îndrumat adepţii să nu mai folosească o voce pasivă, o tranziţie s-a produs, trecându-se de la “oamenii sunt masacraţi în Africa de Sud, oamenii sunt încarceraţi” la “guvernul criminal al Africii de Sud a masacrat, a încarcerat oameni nevinovaţi”. Trebuie punctat exact către vinovaţi. Netanyahu este un criminal de război, responsabil pentru masacre şi curăţări etnice.
  • Un alt aspect are a face cu folosirea Fâşiei Gaza că câmp de testare a noilor tehnologii militare a Israelului. După operaţiunea “Cast Lead” din 2008-2009, guvernul de la Tel Aviv a început vânzarea armelor folosite în aceste bombardamente guvernului Braziliei, deşi înainte de operaţiune guvernul brazilian nu era convins de eficacitatea unor astfel de arme. După “Cast Lead”, lucrurile s-au schimbat, iar Israelul a început vânzarea armamentului către guvernul din Brasilia.

n final, trebuie punctat că Ilan Pappe este promotorul boicotului împotriva Israelului. Acesta face numeroase comparaţii între apartheid-ul şi regimul criminal din Africa de Sud şi guvernul evreu de la Tel Aviv. Pappe punctează că lucrurile încep să se schimbe, în condiţiile în care din ce în ce mai mulţi oameni din mediul academic din întreaga lume pun presiune pe departamentele lor să boicoteze din punct de vedere ştiinţific Israelul. Acesta reprezintă primul pas, însă unul important, care poate produce un bulăgre de zăpadă. La începutul anilor 90, nimeni nu şi-ar fi închipuit că un boicot împotriva autorităţilor de la Pretoria ar funcţiona sau ar fi realizabil, însă lucrurile s-au schimbat vizibil, ceea ce este posibil şi în cazul Israelului.

Statul de drept chinez, model pentru cuplul sinistru Ponta-Dragnea

Statul de drept chinez, model pentru cuplul sinistru Ponta-Dragnea

Cat a fost gluma, a fost gluma. Poti intelege tulburarile de pubertate politica ale unui prim-ministru care declara, in urma cu vreo 12 ani: “Nu am deloc sentimente de mare iubire fata de SUA.  Prefer China“. In definitiv, omul poate sa “prefere”, pe persoana fizica, vorba lui Vanghelie, si Burkina Fasso. Insa cand esti prim-ministru, aspirat la functia de presedinte al unei tari membra NATO, preferinte acestea nu mai sunt benigne, ci prevestesc modelul politic care va fi urmat de Ponta, daca aceasta ajunge Presedinte. El e simplu: decuplarea treptata a Romaniei de institutiile europene (care instituie conditionalitati politice pentru acordarea de bani) si cuplarea ei de China, care nu cere nimic precum MCV, insa cere doar lucruri “minore” ca garantii guvernamentale, concesiuni strategice, facilitati fiscale care deroga de la legislatia europeana, samd.

Ponta ChinaChiar daca liderii PSD (Ponta si Dragnea) stiu acest lucru, sunt pregatiti sa plateasca pretul, la fel de mare precum pretul platit de dictatorii din Africa ce incredinteaza Chinei, ca “investitor strategic”, resurse naturale (zacaminte miniere ori terenuri) sau industriale (porturisau cai ferate).

In acest scop, ei au si un plan juridic pentru ocolirea barierelor impuse de legislatia europeana: “Putem să înţelegem că nu vă este uşor cu legislaţia europeană, nici nouă nu ne-a fost uşor, dar cred că cu răbdare, prin tenacitate, cu perseverenţă şi voinţă vom reuşi să punem în practică proiecte importante”, a spus Dragnea la întâlnirea cu oameni de afaceri din China” (sursa).

Rabdare, tenacitate, perseverenta si vointa, adica exact acele ingrediente necesare implementarii masurilor prin care China va deveni un partener politic si financiar, in detrimentul aliatilor nord-atlantici.

L-ati auzit vreodata pe Dragnea sau pe Ponta vorbind de rabdare, tenacitate, perseverenta si vointa cand vine vorba de implementat standardele MCV sau de respectat deciziile CCR? Aiurea! Acolo avem tupeu, perversitate, sabotaj si jemanfișism.

Ponta si Dragnea isi doresc de fapt un lucru: China sa devina pentru Romania finantator extern asa cum Rusia este principalul finantator pentru Ungaria.

Cum nu se poate indrepta direct si public spre Rusia, Ponta isi cauta o alternativa fara conditionalitati politice.

Dupa ce am aflat ca si cei din Opozitie au ca model politic Partidul Comunist Chinez, avem incet-incet dovezile ca R.P. Chineza devine oficial pentru USL 2.0 un licurici geo-politic, in dispretul opiniei publice si a aspiratiilor europene ale romanilor, asa cum scrie Theophyle acum un an:

ponta-chinaFaptul ca a existat si in continuare exista o majoritate a romanilor care sustine drumul Euro-atlantic si faptul ca mai mult de 3 milioane de romani lucreaza in Occident si trimit acasa bani mult mai multi decat toate angajamentele noului “mare licurici” nu deranjeaza acesta cloaca de profitori neo-comunisti, la care s-au alaturat si “corifeii dreptei” Antonescu si Blaga, dar deranjeaza enorm de mult pe cei care doresc sa traiasca intr-un stat de drept si nu intr-un stat al bunului-plac, condus de o oligarhie rosie perpetua, bazata pe aceasi formula iliesciana, cine nu este cu noi este impotriva noastra.  Nu uitati nici un moment ca nimic nu este ireversibil, nu uitati ca deja ne aflam intr-o situatie apropiata de mijlocul anilor ’90 si nu uitati nici macar o singura clipa ca şmecherile comuniste ale lui Ponta & Co.  sunt cunoscute si citite corect in Uniunea Europeana si Statele Unite. Poate ca mai devreme sau mai tarziu aceste şmecherii vor duce la o confruntare in care 100% vor avea de pierdut si nu numai ce 70% care au votat pentru aceasta farsa. Se afla Romania in fata altei axe, cu alti “licurici”, este posibila o miscare de revers istoric? Eu zic ca este! Mai mult decat atat, eu cred ca ne aflam la inceputul ei! “.

Nu sunt departe zilele in care Ponta isi va da jos masca atlantista care il strange si va declara ca trebuie gasita o “alternativa la modelul social european”, asa cum Iliescu isi declara admiratia fata de modelul social suedez, in anii ’90!

Pana atunci, Ponta invita China sa investeasca in agricultura romaneasca. China, nu SUA sau vreun stat european cu traditie si interese comune in agricultura.

Poate da Victor “Chen” Ponta un OUG prin care firmele chineze sa primeasca facilitati la cumpararea de terenuri, asa cum NU au romanii care trebuie sa treaca prin furci caudine ca sa cumpere o palma de pamant in tara lor!

Sa inteleg ca urmatoarea masura este cenzura internetului si, Doamne fereste, factura trimisa de ANAF acasa pentru glontul cu care vor fi executati “basistii” recalcitranti? Daca tot s-a inceput azi cu votul obligatoriu(despre care am scris deja un editorial in luna iunie), urmatoarea miscare e gandirea cu voie de la Partidul-stat si de la Marele Jurist?

Tocmai ce terminam articolul si a aparut si informatia: Guvernul preda Chinei sistemul energetic romanesc!

 

The Savage ISIS Murderers are US and Israeli Agents

http://nodisinfo.com/zionist-murder-james-foley/

The Savage ISIS Murderers are US and Israeli Agents

The murders committed by the so-called Islamic State, also known as ISIS, rather than Islamic are Zionist in source. That’s because Islamic State (that is ISIS) is a creation of the arch-Zionist cabal. Even so, Islaam prohibits the actions and deeds of the ISIS terror agents. They are the enemies of Islaam, let there be no doubt about it. Using a variety of agents, including common criminals and deranged Muslim extremists, pro-Israeli elements have achieved the spillage of vast human blood.

Journalist James Foley is a prominent example. If Mr. Foley was murdered in Iraq, which seems to now be confirmed, then, it is strictly the Zionists who are responsible regardless of the nature of the henchmen involved. Clearly and categorically, as stated by Rand Paul and others, ISIS is a creation of the US espionage system, most notably the Mossad.

Both the CIA and DHS are extensions of Mossad elements. The Mossad itself, along with the Shin Bet, is curiously known under the umbrella of Israeli Secret Intelligence Service – or ISIS. There is also an ISIS entity in the United States. This entity consists of private military contractors, who work on behalf of the arch-Zionist cabal.

isisusdivision

Regarding Mr. Foley, he was involved in supporting the same terrorist elements which are funded and armed by the Zionists and their American collaborators. This included the NATO-supported Libyan militants and most recently the pro-Israeli agents responsible for the aggression against the people of Syria.

James Foley

If Foley was murdered, as acclaimed, this is not a result of mere Islaamic fundamentalism. In fact, it is the opposite of this. It is the consequence of US and Israeli adventurism in regard to their constant plot to corrupt and control the lands of Islaam. The launching of the ISIS barbaric video is a Zionist plot, not an Islaamic one since, regardless, ISIS is a Zionist creation.

The Middle East is ‘strategic’ to the Zionists because of its oil and gas wealth. ISIS is a creation to gain and maintain that control. Thus, the mechanism behind such ISIS-related murders is strictly Zionist in origin.

The claim is that Islamic State committed the brutal killing of the journalist, among countless others. Then, if it isn’t a truly Islaamic entity what is Islamic State, and who is behind it? It is now clear what is the source of the savagery. It is the Zionist entity and all its agents.

israelihospitaltakfiri2

ISIS and/or ISIL, along with the FSA, seeks treatment in the Zionist strip for all its wounded militants from the battlefield. The brutal, hedonistic Zionist Jews are the creators of ISIS, in part through their agent, Iraqi Jew Ibrahim al-Baghdadi:

isiszionistjews1

Arch-Zionist mole and terminal liar Ken King speaks of his cohort al-Baghdadi, as if he is the man to be most feared in the whole world. The vile Zionist even proclaims that his fellow Jew has targeted New York for his next realm of destruction. If the leader of the entity is a Jew, then, who else could be responsible for ISIS other than Zionist Jewry?

isiszionistjewsking2

Who believes this dirty Zionist with his phony quote of the fake Islamic bogeyman al-Baghdadi? It is a set-up, just like 9-11. It is as if King is preparing Americans for the next vile pysops operation, the next false flag or perhaps hoax, which would be blamed on Muslims. Apparently, the hierarchy of ISIS finds the Zionist entity to be its key ally:

isiszionistentity

Will ISIS, then, if it has the capacity, attack the Palestinians instead of the Israelis? This type of treachery has been its trend thus far.
 
ISIS is all black, as that is the color of terror as well as horror. Curiously, the Prophet Muhammad instructed his followers not to wear black; its energetics are to the detriment of people.

james_foley

So, what happened to Mr. Foley? How did a man who was an agent of NATO and the US-Israeli axis become its victim?  His closest relatives do not appear to be in shock in the least considering the degree of the brutality. Even so, it is all a distraction from the real purpose of ISIS, which is to create internecine war within the Islaamic people. It is all according to the platform designed by the Zionists, particularly the arch-Rothschild cabal.

Horrors of ISIS Created by Zionist Supremacy

http://news4whites.blogspot.ro/2014/08/horrors-of-isis-created-by-zionist.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+WhiteInformationNetworkwin+(White+Information+Network+(WIN))

Ororile de ISIS Creat de Supremacy sionist

 
De Dr. David Duke.
Oroarea de teroare ISIS dispune de toate care sa desfășurat în mass-media în ultimele zile este produs de ani de intrigi, subversiune, tortura, terorismul și războaiele, toate cauzate de evrei numai de stat din Israel și lobby-ul evreiesc Toate care controlează SUA guvern.
Foley580
Lumea musulmană Entire a-fost radicalizat pe o perioadă de cel puțin două decenii, dacă nu mai mult, cu o serie de planificate, acțiuni deliberate toate inițiate de Zio-supremația Cine fanatici încearcă să se răspândească dezbinare și agitație Luptele între toate non- evrei, și în special cele vecine sediul lor internațional de Israel.
Aceste măsuri includ invaziile planificate din Afganistan și Irak, tortura de palestinieni și irakieni Chiar și (la Abu Ghraib) de Zio-extremiști, de sprijin pentru sirieni “rebelii” -Acum descoperit ca ISIS, iar controlul direct al guvernului SUA de a sprijinirea Holocaustului și etnic de curățare a Israelului împotriva palestinienilor.
Toate aceste evenimente an, au creat o atmosferă de ură în-Toate care extremiștii prospera Zio-dintre non-evrei, și în special împotriva americani și europeni, în general, lumea musulmană percepe Cine a făcut sprijinirea domniei curs de teroare de către evrei numai- stare de Israel. De fapt, aceasta luăm în furie arabe și musulmane din Israel și influențele sioniste mondiale în America, Marea Britanie și restul lumii occidentale.
1 invadarea Afganistanului
Invazia Afganistanului a fost prezentat lumii ca o “reacție” la atacurile de la 11 septembrie anul 2001. susținea că evreiesc suprematiei-de Dominated Bush administrare, care talibanii a fost implicat în atacurile și adăpostirea Osama Bin a fost avariat în mod deliberat Laden.
În pofida existenței unor alb, în realitate, nu există dovezi la All That Afganistan sau talibanii au fost implicați în evenimentele din 9-11, o invazie militară americană a fost lansat în mod corespunzător, toate în conformitate cu un plan de suprematiei evreiesti pus la cale în 1996 de către think tank israelian, ” Institutul pentru Studii Strategice avansată și Studii Politice (IASPS), “și precizate în documentul de informare cu titlul” A Break Curățenie: O nouă strategie pentru Asigurarea Realm “O parte cheie a Avionul se schimba strategia de neimplicare a Americii, și. Pentru că Osama bin Laden a fost ascuns în munții din Afganistan, a fost Agricultura ca un pretext pentru a invada întreaga țară.
Cerând ca cifra de afaceri taliban bin Laden a fost ridicol cum au nici capacitatea de a face acest lucru mai mult decât America a avut capacitatea de a face acest lucru în 9 ani de eforturi în Afganistan. Scopul invazia din Afganistan a stabilit cursul pentru Chiar și implicarea mai american împotriva dușmanilor percepute ale Israelului în Orientul Mijlociu, inclusiv Războiul împotriva unui aliat american, Irak, Irak a fost din cauza anti-Israel și a sprijinit palestinieni.
Conferință IASPS liderul de grup de studiu a fost un neoconservatoare evreu pe nume Richard Perle, Recenzii și un alt neoconservatoare evreiesc Douglas Feith pe nume. Atât suprematiști evrei Apoi a apărut ca actori-cheie în administrația Bush: Perle fost președinte al Comitetului de Consiliul consultativ de politică de apărare a lui Bush, și a devenit Feith Subsecretar de Apărare și Politică de consilier al Pentagonului.
Invazia, lansat în 2001, a devenit unul dintre cele mai costisitoare războaie și de lungă durată ale Americii vreodată. În prezent, este în domeniul TIC an al XIII-lea și, deși trupele americane sunt programate a se retrage oficial din acest an, nu există nici un scop real, în vedere.
Zeci de mii de nevinovați afgani-au fost-complet Apel a ucis, și sute de mii grupe-dacă nu-au fost-milioane-mai radicalizat Into sprijin cum ar fi ISIS. Și iubitori de război lobby-ul evreiesc este exclusiv vina.
2 invaziei din Irak.
Invazia Irakului a fost prezentat de către neoconservatorii Sami-evrei care au generat războiul împotriva Afganistanului, ca necesară pentru că Saddam Hussein ar fi fost implicat în atacurile de la 9-11, și pentru că a avut “arme nucleare, arme chimice” și alte “arme de distrugere în masă “, care a fost pe cale de a lansa pe vest.
În realitate, Saddam nu avea nici una dintre aceste arme ca-provensală și mai târziu a fost nu a avut nimic de a cu 9-11. În realitate, Saddam a fost un dușman de Osama Bin Laden, care a descris liderul irakian în mesaje inregistrat ca un “necredincios”, care trebuia să fie ucis.

Arial Sharon și evrei neo-contra de supremație care a dominat administrarea de George W. Bush.

Singurul stat tuturor care a fost Saddam ostil era starea sionist evreiesc din Israel tribalist-și numai pentru acest motiv, el a fost nominalizat pentru distrugere de către Zio-marionetele din Washington DC. De fapt, Saddam Hussein a fugit un stat laic și sa opus al-Qaida și radicalism arab. Invazia din Irak a declanșat elementelor al-Qaida radical în țară.
Evreiască implicarea neo-con în războiul din Irak este bine-cunoscut, și a fost expus cel mai recent prin celebrul jurnalist american Carl Bernstein, care au apărut mai întâi în evidență ca scandalul Watergate expune de tot ce formează adus președintelui Richard Nixon.
Bernstein însuși evreu, vorbind în spectacolul Joe Scarborough pe NBC în cadrul unei dezbateri pe moștenirea Bush, în mod deschis a afirmat că “neoconservatorii evrei” (neoconservatorii) au fost în spatele războiului împotriva Irakului.
Bernstein
Peste un milion de oameni nevinovați uciși ca urmare au fost de invaziei din Irak.Încă o dată, acest lucru radicalizat, fără îndoială, mai multe milioane în grupuri de sprijin, cum ar fi ISIS. Și, la fel ca și Afganistan, iubitori de război lobby-ul evreiesc este exclusiv vina.
3 Torturii în Israel.
O caracteristică Articolul de Joel Greenburg în foarte pro-Israel New York Timesintitulat “Israel regândește interogatoriu de arabi,” a declarat chestiune-de-factly că Israelul tortureaza 500-600 de palestinieni în fiecare lună.
Această cifră, tot ceea ce este, probabil, prea mic, având în vedere că ea vine de la evreiesc suprematiei New York Times, Asta înseamnă că gruparea fiecare an, cel puțin 6.000 de palestinieni sunt torturați în Israel.
israel-tortură
Tortura a palestinienilor a-fost întâmplă în Israel din 1948 Chiar dacă se folosește doar jumătate din numărul de palestinieni sufera Asta Greenburg spune tortura fiecare an – cel puțin 150.000-au-fost de ființe umane torturați în închisorile israeliene de la înființarea evreilor de stat, iar cifrele sunt probabil mult mai mare.
Ar acest singur servi la radicalizarea milioane de palestinieni și musulmani pe parcursul întregii Orientul Mijlociu, dar, ca exemplu Abu Gharib, spectacole, teza Zio-fanatici nu pot chiar opri acolo.
Tortura la Abu Gharib 4, Irak.
Expunerea de agricultură tortura oribila pe irakieni de la Abu Gharib deținut această închisoare rămâne una dintre cele mai mari pete negre împotriva invaziei americane din această țară, în cazul în care o actualizează invazia în sine.
Cu toate acestea, mass-media evreiască controlate suprematiei-care crams o multime de acoperire a expunerii de închisoare, aproape complet apel pierdut cunoștința realitatea care au fost suprematiști evrei, din nou, în spatele revoltele.
tortura-TRAIL-duce-la-Ghraib-independent1
Cele apare cheie de la Abu Ghraib a fost o umbră “stat terț”, pe nume John Israel.Aici sunt extrase din an articolul de Robert Fisk a Marii Britanii The Independentintitulat “re-scrierea istoriei irakian este acum petrece la viteze supersonice” (26 mai 2004):
Și să arunce ochii noștri pe asta mică problemă, toate-important de responsabilitate. Anchetatorii reale acuza de a încuraja trupele americane să abuzeze Deținuții irakieni de la Abu Ghraib închisoare Au fost de lucru pentru cel puțin o societate cu contacte militare și comerciale cu Israelul. Șeful unei companii americane al căror personal sunt implicate în torturile din Irak, se pare acum afară, Participarea la un “anti-teroare” tabără de antrenament în Israel și, la inceputul acestui an, a fost prezentat cu premiul an de Shaul Mofaz, de dreapta ministru al apărării israelian …
A 03 iulie 2004 de către BBC amânarea Marea Britanie intitulat “anchetatorii israelieni” din Irak “a fost subtitrat” ​​Ofițerul american în centrul scandalului închisoare Abu Ghraib, spune ea are dovezi israelieni care au ajutat pentru a interoga irakieni. “
Israelienii-la-abu-Ghraib-BBC1
Încă o dată, cum ar putea ofense-au efect decât la orice alt radicalizeze milioane împotriva Americii?
Și, la fel ca invadarea Afganistanului și Irakului, lobby-ul evreiesc este complet Apel de vina.
5 Suport pentru sirieni “Rebels”
În cazul în care așa-numita expirat “revolta” împotriva guvernului sirian început, lobby-ul evreiesc din America și statul israelian a declarat deschis sprijinul pentru “rebeli” și a făcut despre tot posibilul pentru a se asigura că armata guvernului american, și a sprijinit financement ei.
Mare “păcat” Siria, desigur, a fost faptul că Basheer Assad este ostil față de stat tribalist rasist evreu din Israel, și că este în interesul supremacisti evrei la-au haos în Siria injustement decât un inamic unit chiar la frontierele lor.
După cum a raportat despre în Times de Israel, toate marile organisme evreiești din America “, inclusiv Comitetul Israel american pentru Afaceri Publice (AIPAC), Conferința președinților de majore americane organizații evreiești, Organizatiei Sioniste ale Americii, americani pentru pace acum și Anti -Defamation League “a luat mâna în lobby eforturile de încurajare a ne în guvernul Sprijinirea și rebelii ataca statul sirian Chiar și cu forțele armate americane.
ISRAEL-SIRIA-TOI-STRIKE
Cel mai mare lobby-ul evreiesc, AIPAC, a fost citat ca cere cere Congresului să acorde Obama “autoritatea pe care El a solicitat de a proteja interesele de securitate națională ale Americii”, desigur, –without Cei spune ce “interese de securitate națională” sunt.
“Mi-ar prezice ca majorité covârșitoare a comunității evreiești american de sprijin va motive morale decizia președintelui și motive de securitate națională de acolo,” Abraham Foxman, directorul național ADL lui, a declarat pentru agenția evreiască telegrafică.
Din fericire, internetul a reușit să submineze Zio de minciuni despre “arme chimice” în Siria, și răspunsul militar american a fost împiedicată. Ei au reușit să armare scop complet de apel și finanțarea “rebelii” cu destule arme sofisticate pentru “rebeliune” în Siria pentru a-au târât pe destul de mult pentru ca un raport recent al ONU a declarat că peste 190.000 de oameni-au-acum killed’m țara sa.
Încă o dată, suprematiști evrei sunt în spatele tuturor de război-ațâță împotriva Siriei.
În septembrie 2013, un număr mare de analiști de rang înalt, ofițerii CIA, personalului militar american de conducere, judecători și chiar adjunct al National Intelligence Officer pentru Orientul Mijlociu a scris o scrisoare deschisă a lui Obama avertisment an ca “inteligenta” a fi atac agricole la un an la promovarea Siria este “dubios”, pentru că vine de la Israel.
Un articol Toate care a apărut în New York Times din 05 septembrie 2013 , citat Alon Pinkas, consul general israelian, pentru a forma din New York, după cum urmează despre “războiul civil” în Siria:
“Aceasta este o poziție playoff în tot ceea ce ai nevoie de ambele echipe de a pierde, cel puțin tu scop nu vrei o să câștige – vom mulțumi cu o cravată. Lasă-i să sângereze Ambele, hemoragie la moarte: că e Strategic Thinking aici. Atâta timp cât acest producatori de lenjerie, nu există nici o amenințare reală din Siria. “
NYT-Pinkas
BBC-Siria-Decese
Și astfel administrația Obama, TIC urma ordinele de la lobby-ul evreiesc, rebelii, chiar armate, deși era clar foarte devreme în “rebeliunea”, care au au fost dominate de fanatici ISIS decapitat și crucificat Cine Christians- și, incredibil, Au fost literalmente canibali-uciderea în masă. invadatori din America Siria Zio controlat susținut literalmente făcut videoclipuri cu manca inimile dușmanilor lor.
În ciuda tuturor acestor dovezi, liderii sioniști creștini, chiar și în America de aderat în cu suprematiști evrei din cer ca Guvernul ne înapoi la “rebelii” -și, prin urmare, aceasta este acum o ironie tragică că liderii teza Sami creștini sunt acum deplângând coșmarul Toate care evreiesc lor -regizat de supremație politici-au dezlănțuit acum în Irak.
Aceste cinci evenimente majore subliniat marcat valorilor-au creat un amestec otrăvitor împreună de ură, extremismul și violența criminală -și este americanii obișnuiți, cum ar fi James Foley, printre altele-care de mii-au-fost numite expirat pe să plătească prețul pentru pofta Zio-sânge.
Când am fost suficient de norocos pentru a vizita Siria, m-am întâlnit cu toate marile liderii creștini și musulmani. Toate acestea au sprijinit guvernul, și conștient de amenințarea a fost grav pentru le Posed de extremism islamic.
Este de două ori mai tragic să se gândească la ce li sa întâmplat, și creștinii din Irak de atunci. Ei au-fost uciși-, exilat, obligat să se convertească la Islam, și mai mult. Multe dintre aceste sioniști creștini nu știu aussi tipa asta numere în unele zone, până la o treime din palestinienilor-aussi creștini au fost.
În tot acest timp, creștini sioniști Aceste orb în America și alte părți să continue sprijinirea Israel, in timp ce bombe și crime creștini în Palestina și agenții săi de sprijin anti-creștin “rebelii” din Siria și Irak!
Adevărul este că creștinii care susțin puterea sionist în SUA literalmente sunt subscriere uciderea creștinilor de ISIS și alții. De fapt, ISIS este o unitate de Guvernul Statelor Unite, pentru că este puțin probabil ca “rebelii” din Siria ar-fi durat atât de mult Chiar și în Siria Dacă administrația Obama nu beens presat de lobby-ul evreiesc În înarmare le.
Să întreaga lume și în special musulmani din lumea cunoaste: ceea ce ei percep a fi partea guvernului “american” în Orientul Mijlociu, nu mai mult de Reprezinta americanii obișnuiți Are statul Israel Reprezintă palestinienilor.
Atât America și Palestina sunt ocupate, de către Sami Zio-suprematiști cui nu se mai termină ură, violență și politica de manipulare se află la cauzele profunde ale tuturor vărsarea de sânge vedem în jurul nostru astăzi.

Horrors of ISIS Created by Zionist Supremacy

 
By Dr. David Duke. The horror of ISIS terror which has unfolded across media outlets over the past few days is the product of years of intrigue, subversion, torture, terrorism and wars, all caused by the Jews-only state of Israel and the Jewish Lobby which controls the US government.
Foley580
The entire Muslim world has been radicalized over a period of at least two decades—if not more—by a series of planned, deliberate actions, all initiated by the Zio-Supremacist fanatics who seek to spread disunity, infighting and turmoil among all non-Jews, and particularly those neighboring their international headquarters of Israel.
These planned actions include the invasions of Afghanistan and Iraq, the torture of Palestinians and even Iraqis (at Abu Gharib) by Zio-extremists, support for the Syrian “rebels”—now revealed as ISIS, and the outright control of the US government to support the Israeli Holocaust and ethnic cleansing against Palestinians.
All of these events have created an atmosphere of hatred—in which the Zio-extremists thrive—between non-Jews, and especially against Americans and Europeans in general, who the Muslim world perceives as supporting the ongoing reign of terror by the Jews-only state of Israel. In fact, it misdirects Arab and Muslim anger from Israel and the world Zionist influence to America, the UK and the rest of the Western World.
1. The Invasion of Afghanistan
The invasion of Afghanistan was presented to the world as a “reaction” to the attacks of September 11, 2001. It was claimed—by the Jewish Supremacist dominated George Bush administration—that the Taliban was involved in the attacks and was deliberately sheltering Osama Bin Laden.
Despite there being in reality no evidence at all that Afghanistan or the Taliban were involved in the events of 9-11, an American military invasion was duly launched, all in line with a Jewish Supremacist plan hatched in 1996 by the Israeli think tank, “The Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS),” and spelled out in their briefing paper titled “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm.” A key part of that plan was changing America’s non-involvement strategy, and because Osama bin Laden was hiding in the mountains of Afghanistan, that was used as a pretext to invade the whole country.
Demanding that the Taliban turn over bin Laden was ridiculous as they had no ability to do that anymore than America had the ability to do it in 9 years of effort in Afghanistan. But the invasion of Afghanistan set the stage for even more American involvement against perceived enemies of Israel in the middle east, including war against an American ally, Iraq, because Iraq was anti-Israel and supported the Palestinians.
The IASPS conference study group leader was a Jewish neocon named Richard Perle, and another Jewish neocon named Douglas Feith. Both the Jewish Supremacists then emerged as key players in the Bush administration: Perle was Chairman of George Bush’s Defense Policy Board Advisory Committee, and Feith became Under Secretary of Defense and the Pentagon’s Policy Advisor.
The invasion, launched in 2001, has become one of America’s most costly and lengthy wars ever. It is now in its thirteenth year and although US troops are officially slated to withdraw this year, there is no real end in sight.
Tens of thousands of completely innocent Afghanis have been killed, and hundreds of thousands—if not millions—more have been radicalized into supporting groups such as ISIS. And the Jewish lobby’s warmongering is solely to blame.
2. The Invasion of Iraq.
The invasion of Iraq was presented—by the same Jewish neocons who generated the war against Afghanistan—as necessary because Saddam Hussein was allegedly involved in the attacks of 9-11, and because he had “nuclear weapons, chemical weapons” and other “weapons of mass destruction” which he was about to launch on the west.
In reality, Saddam had none of these weapons—as was later proven—and had nothing to with 9-11. In reality, Saddam was an enemy of Osama Bin Laden, who described the Iraqi leader in taped messages as an “infidel” who needed to be killed.

Arial Sharon and the Jewish Supremacist  neo-cons who dominated the administration of George W Bush.

The only state to which Saddam was hostile, was the Jewish tribalist Zionist state of Israel—and for that reason alone, he was singled out for destruction by the Zio-puppets in Washington D.C.. In fact, Saddam Hussein ran a secular state and was opposed to al Qaeda and Arab radicalism. The invasion of Iraq unleashed the al Qaeda radical elements in the country.
The Jewish neo-con involvement in the Iraq war is well-known, and was most recently exposed by America’s famous journalist, Carl Bernstein, who first sprang to prominence as the exposer of the Watergate scandal which brought down former president Richard Nixon.
Bernstein, himself Jewish, speaking in the Joe Scarborough show on NBC during a debate over the Bush legacy, openly stated that “Jewish neocons” (neoconservatives) were behind the war against Iraq.
bernstein
Over a million innocent people were killed as a result of the invasion of Iraq. Once again, this action unquestionably radicalized millions more into supporting groups such as ISIS. And, just like Afghanistan, the Jewish lobby’s warmongering is exclusively to blame.
3. Torture in Israel.
A feature article by Joel Greenburg in the very pro-Israel New York Times titled“Israel Rethinks Interrogation of Arabs,” stated matter-of-factly that Israel tortures 500 to 600 Palestinians every month.
That figure, which is probably too low, bearing in mind that it comes from the Jewish Supremacist New York Times, means that each year at least 6,000 Palestinians are tortured in Israel.
israel-tortures
Torture of Palestinians has been going on in Israel since 1948. Even if one uses just one-half of the number of Palestinians that Greenburg says suffer torture each year — at least 150,000 human beings have been tortured in Israeli jails since the founding of the Jewish state, and likely the numbers are a lot higher.
This alone would serve to radicalize millions of Palestinians and Muslims throughout the entire Middle East—but, as the Abu Gharib example, shows, these Zio-fanatics cannot even stop there.
4. Torture at Abu Gharib, Iraq.
The exposure of the horrible torture used on Iraqis detained at the Abu Gharib prison remains one of the greatest black marks against the US invasion of that country—if one discounts the invasion itself.
However, the Jewish Supremacist-controlled media—which gave plenty of coverage to the exposure of the prison—almost completely blacked out the reality that Jewish Supremacists were once again behind the outrages.
torture-trail-leads-to-ghraib-independent1
The key figure at Abu Ghraib was a shadowy, “third country national” named John Israel. Here are excerpts from an article by Robert Fisk of Britain’s The Independent titled “The re-writing of Iraqi history is now going on at supersonic speed” (26 May 2004):
And let’s cast our eyes upon that little, all-important matter of responsibility. The actual interrogators accused of encouraging U.S. troops to abuse Iraqi prisoners at Abu Ghraib jail were working for at least one company with extensive military and commercial contacts with Israel. The head of an American company whose personnel are implicated in the Iraqi tortures, it now turns out, attended an “anti-terror” training camp in Israel and, earlier this year, was presented with an award by Shaul Mofaz, the right-wing Israeli defense minister…
A July 3, 2004 report by Britain’s BBC titled “Israeli interrogators ‘in Iraq’” was subtitled “The US officer at the heart of the Abu Ghraib prison scandal says she has evidence that Israelis helped to interrogate Iraqis.”
israelis-at-abu-ghraib-bbc1
Once again, how could such outrages have any other effect except to radicalize millions—against America?
And, like the invasion of Afghanistan and Iraq, the Jewish Lobby is completely to blame.
5. Support for the Syrian “Rebels”
When the so-called “rebellion” against the Syrian government first started, the Jewish Lobby in America and the Israeli state openly declared their support for the “rebels” and did everything in their power to ensure that the US government armed, financed and supported them.
Syria’s great “sin”, of course, was the fact that Basheer Assad is hostile to the Jewish racist tribalist state of Israel, and it is in the Jewish Supremacists’ interests to have chaos in Syria rather than a united enemy right on their borders.
As reported in the Times of Israel, all the major Jewish organizations in America “including the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, the Zionist Organization of America, Americans for Peace Now and the Anti-Defamation League” took part in lobbying efforts to incite the US government into supporting the rebels and even attacking the Syrian state with American armed forces.
TOI-ISRAEL-SYRIA-STRIKE
The largest Jewish lobby, AIPAC, was quoted as asking Congress to grant Obama “the authority he has requested to protect America’s national security interests”—without of course saying what those “national security interests” are.
“I would predict that the overwhelming majority of the American Jewish community will support the president’s decision on moral grounds and national security grounds,” Abraham Foxman, the ADL’s national director, told the Jewish Telegraphic Agency.
Fortunately, the Internet managed to undermine the Zio-lies about “chemical weapons” in Syria, and American military intervention was prevented. But they succeeded completely in arming and funding the “rebels” with enough sophisticated weapons for the “rebellion” in Syria to have dragged on long enough so that a recent UN Report has stated that over 190,000 people have now been killed in that country.
Once again, the Jewish Supremacists are behind all of the war-mongering against Syria.
In September 2013, a large number of senior analysts, CIA officers, senior U.S. military personnel, judges and even the Deputy National Intelligence Officer for the Middle East wrote an open letter to Obama warning that the “intelligence” being used to promote an attack on Syria is “dubious” because it comes from Israel.
An article which appeared in the New York Times of September 5, 2013, quoted Alon Pinkas, a former Israeli consul general in New York as follows about the “civil war” in Syria:
“This is a playoff situation in which you need both teams to lose, but at least you don’t want one to win — we’ll settle for a tie. Let them both bleed, hemorrhage to death: that’s the strategic thinking here. As long as this lingers, there’s no real threat from Syria.”
NYT-PINKAS
BBC-Syria-Deaths
And so the Obama administration, following its orders from the Jewish Lobby, armed the rebels—even though it was clear very early on in the “rebellion” that they were dominated by ISIS fanatics who beheaded and crucified Christians—and, incredibly, were literally mass-murdering cannibals. The invaders of Syria Zio-controlled America supported literally made videos of eating the hearts of their enemies.
Despite all this evidence, even the Christian Zionist leaders in America joined in with the Jewish Supremacists in demanding that the US government back the “rebels”—and hence it is now ironically tragic that these same Christian leaders are now decrying the nightmare which their Jewish Supremacist-directed policies have now unleashed in Iraq.
These five major events outlined above have together created a poisonous brew of hatred, extremism and murderous violence –and it is ordinary Americans like James Foley—among thousands of others—who have been called upon to pay the price for the Zio-blood lust.
When I was fortunate enough to visit Syria, I met with all the major Christian and Muslim leaders. All of them supported the government, and were well aware of the grave threat posed to them by Islamist extremism.
It is doubly tragic to think about what has happened to them, and the Christians in Iraq, since then. They have been murdered, exiled, forced to convert to Islam, and more. Many of these Christian Zionists also don’t know that large numbers–in some areas, up to a third–of the Palestinians were also Christians.
All the while, those blind Christian Zionists in America and elsewhere continue to support Israel, while it bombs and murders Christians in Palestine and its agents support the anti-Christian “rebels” in Syria and Iraq!
The truth is that the Christians who support Zionist power in the US are literally underwriting the massacre of Christians by ISIS and others. In fact, ISIS is a creation of the US government–because it is unlikely that the “rebels” in Syria would even have lasted this long in Syria had the Obama administration not been pressured by the Jewish lobby into arming them.
Let the whole world–and especially the Muslim world–know: what they perceive to be the actions of the”American” government in the Middle East, no more represents ordinary Americans than does the state of Israel represent the Palestinians.
Both America and Palestine are occupied, by the same Zio-Supremacists whose never-ending hatred, political manipulation and violence lies at the root cause of all the bloodshed we see around us today.

An Open Letter to all Truth Deniers & Holocaust Believers By Arthur Topham

O scrisoare deschisă  neagă tot adevărul & religia  Holocaustului 

http://www.radicalpress.com/?p=6120

OpenLet2TruthDeniersHolocaustBelievers

O scrisoare deschisă către tot adevărul și Holocaustului deniers credincioși

Prin

Arthur Topham

22 august 2014

RPEditor400

[Editorului Prefață:

Ce stârnit această scrisoare deschisă pentru cei care încă mai cred în ceea ce revizionist istoric și autor Arthur Butz numit expirat “Hoax a secolului al XX-lea: Cazul împotriva exterminarea presupusă a evreilor europeni” (titlul cărții lui 1976 demolate pentru totdeauna Baza mitologic pentru ceea ce, în opinia mea, a fost, și rămâne cel mai colosale și pământ pericol se leaga de tot-au-fost-am spus omenirii) a fost un comentariu de la o persoană (Nick Inglis) a fost de mesaj pe care am avut Trimis la nivel local Quesnel, grup BC Facebook de tot ceea ce am fost membru la momentul respectiv.Acesta a fost standardul de “vinovat prin asociere” truc ca ambele evrei si lacheii lor amăgiți dintre neamuri, în partea de vest poartă mereu o ori de câte ori acestea nu smart-au nimic de a oferi la o dezbatere. În acest caz, tipul care a postat părea a fi un membru al Facultatii de Stiinte de la o universitate î.Hr., în zona de sud a provinciei. Având în vedere că autorul a modului Reprezentat ceea ce ar putea fi numit expirat un membru al intelectualilor Canada am simtit ca era timpul sa informeze pe cei de mentalitate Sale de câteva lucruri pe care ei au fost în necunoștință de cauză, cu vedere în eforturile lor de a susține această falsificare masivă care a afectat lumea de la 1945]

_______

Dragă Nick Inglis, Truth & Holocaustului deniers credincioși:

În timp ce în obținerea de foc de ieri m-am gândit cu privire la modul în data de 16 august ta pe grupul de FB Quesnel WTF În cazul în care ați avut am remarcat mesaj de-al meu, “Mă întreb ce consilier Thapar s-ar gândi fiind Utilaje alb ca o trimitere la suport negator al Holocaustului are. “

În afară de faptul că cuvintele tale au fost menite Evident, pentru a sugera “Vina de Asociația” între mine și Quesnel consilier Sushil Thapar, AȘA Reflectând prost pe consilierul, Acea parte din comentariul tau Nu a fost ceea ce am fost medita în timp ce cade pe gândacul pini -killed de-a lungul drumului Cariboo.

Se pare (de la clic pe aproape dvs. profilul FB ) pe care le-au început un nou loc de muncă cu Facultatea de Biologie de la Universitatea Kwantlen Politehnica din Surrey, BC Acesta a fost faptul că acest articol prins concentrarea mea și ma pus pe gânduri despre remarca ta in continuare Sus În ceea ce privește faptul că am nu cred in mitul 6 milioane și, prin urmare, sunt un prim candidat pentru etichetare ca un “negaționist al Holocaustului” de către evreii sioniști și cei care sprijină lor ca tine Psihopatia.

Ca cineva care pare a fi implicat în știință se ridică întrebări cu privire la motivul pentru care atât de rapid ar fi să facă an astfel de acuzație împotriva mea ce aussi ar fi cumpararea Into the “Holocaust” ficțiunea în primul rând, că Având în vedere profesia ta se bazează , pentru cea mai mare parte, pe motiv, logică și fapte demonstrabile injustement decât afirmații, acuzații, emoțiile și credințele (ca ciudat, de neconceput și de neînțeles cum ar fi acestea).

Ca un om de știință sunt sigur că trebuie să fie conștienți de locul pe care secolul al 16-lea italian fizician, matematician, astronom și filosof Galileo a găsit în El când a descoperit (datorită telescopului său design nou) că teoria predecesorului său Nicolaus Copernicus “, care Pământul și toate planetele se învârte în jurul Soarelui fapt injustement decât despre lume opusă – una care a postulat pământul era centrul universului nostru – a fost, de fapt, adevărat.

Trebuie să aussi fie conștienți de persecuție, rușinea și durata de viață încarcerarea Asta Galileo a suferit datorită mașinațiunile Bisericii Romano-Catolice Când el a refuzat să retracteze Poziția lui, toate de toate care se referă la acest fenomen secolului 20 Că evreii au, cu intenționată și răutate intenționată, forțat asupra lumii prin controlul lor de monopol a tuturor surselor majore de mass-media, cuplate cu influente lor excesive financiare și politica de peste națiuni occidentale și politicieni (AS are acum atât de evident devin evidente în cursul ultimei runde de genocid din Gaza În ce nici un lider occidental ” “a demonstrat curajul sau curajul de a emite și cere o oprire la sacrificarea inutilă a mii de bărbați nevinovați, femei și copii în special).

Acesta a fost Renaissance Nick Asta prima dat naștere la ceea ce numim acum metoda științifică – un timp, după secole de întuneric și de ignoranță, când mintea și spiritul de anchetă curios și sceptic omului în cele din urmă a izbucnit în opoziție deschisă la Autoritatea Apoi acceptate de zi.Fără această metodă de abordare Orice întrebări ipotetice și dovedindu-se cu fapte verificabile lumea ar fi avut loc încă în mulțime de superstiție și religios injustement speculații decât adevărul real.Având în vedere această nouă realitate ca lumea ADOPTAT cuptor acum peste o sută de ani am nu reușesc să înțeleagă modul în care, ca un om de știință, poate echivala (și justifica) chestionarul ILEGAL face de nimic; Fie ca este vorba o teorie științifică, un fapt acceptat-a naturii sau, chiar ficțiunea “6 milioane de evrei” care au fost gazați-la moarte și incinerat în cuptoare Apoi, în Territoire germană a ocupat timpul WW2?

Nu vezi că, în acest caz particular, de exemplu, 6 milioane de mit, pe care se confruntă cu excepția exclusivă a metodologiei științifice Toate care la profesia ta și toate profesiile științifice odihnă? De ce se face că, în acest caz unul, ești cumva ble de a suspenda înțelegere a metodei științifice de descoperire si il accept Dintr-o data, ea auzite și provensal născocit “dovezi” că guvernele, sub impactul un cult religios mic, poate legifera de fapt legi care-l acuzator an infracțiune Make la acest subiect sau orice altceva ficțiune pentru care contează? În cazul în care nu libertatea de gândire și să se joace ancheta in acest farsă diabolic? În cazul în care are bunul simț și elementele de bază ale cercetării științifice vin în? În cazul în care, în adevăr, nu face nimic logic sau rezonabil vin în joc atunci când cineva, fie un guvern de aur au grup religios (ca în cazul evreilor) sau an în parte, este de încredere pentru a face ilegal de a emite orice chestiune de istorie sau Orice eveniment sau orice altceva care ar putea fi teoretizat, variind de la științifică în sus prin ramurile de filosofie și artă la chiar apogeul spiritual de speculație teologică?

S-ar crede (și destul de logic) Asta în cazul în care orice declarație de proiect, de toate problemele miriadele considerat că omenirea a lungul istoriei, ar trebui să îndeplinească astfel de criteriu interzis prin lege și Be ar fi negarea lui Dumnezeu injustement decât un eveniment istoric pretinse asta A lacune Nenumărate în ea pentru a preveni o de la care s-ar Devenind acceptat de toată lumea (științific sau altfel) ca indiscutabil fapt de ani. În cuvinte –Alte suntem să rămână libere să emită existența Creatorului Însuși încă Imposibil să se întrebe, pe baza dovezilor științifice sau în alt mod, cererile frauduloase de evreii sioniști care, prin impactul puternic ponderat de pungă lor viclean și conspirație, plus și controlul lor de toate aspectele legate de sursele noastre principale de comunicare-au infiltrat nu numai cu succes asupra omenirii și aceasta se leaga Apoi, exacerbate de generații succesive de oameni de programare să-l accepte ca adevărul Evangheliei obiectiv-au reușit acum să ridice fapt, la apex de absurditate juridică prin fabricarea de legislația actuală în unele țări care face ilegal de a elibera ceea ce este, fără îndoială, ca cercetător Arthur R. Butz mod clar dovedită din nou în 1976 cea mai mare farsa a secolului 20?

Bineînțeles că știu de ce tocmai ai făcut asta cum stiu de ce evreii sioniști și statul Israel-au fost-sacrificare palestinieni și furtul terenurilor lor de peste un secol. Este, ca evreii, au declarat atât de des în trecut cu privire la lor de 6 milioane de mit, “în mod evident evident” Aceasta este intenția de a descuraja alte persoane de la orice asociere cu cei care, ca mine, refuză să accepte premisa inacceptabil și frauduloase de 6 milioane și de a separa și izola AȘA gânduri și idei și de opinii și de ani de cercetare intensivă noastre, astfel nu unul care va fi tentat să investigheze în continuare mai buni Numeroase alte persoane sau ceea ce I-au de spus despre oricare dintre problemele legate de faptul că viața politică sionismul a creat ARE ÎNTREAGA Tot ceea ce a secolului 20 și acum, vin la un cap, la începutul începuturilor 21.

Iată operandi dumneavoastră de operare și scenariul care le-ați alții cred:

Scopul principal al etichetarea unei persoane un “antisemit” sau un “negaționist al Holocaustului” sau un “negustor de ură” sau orice număr de –Alte epitete similare este, pur și simplu, demonizare pur și simplu. În cuvinte –Alte dacă puteți crea primul etichete cum ar fi cele doar aprobarea și apoi insufla lor circumscris și semnificații false în mintea publicului larg prin programare în masă (prin intermediul mass-media mainstream Toate care controlează evreii), apoi o dată acest lucru este, se opune stabilite AVÂND Orice altă Top pentru a stabili dovezi solide suport pentru orice acuzații pe care doriți pentru a face mai cu privire la o persoană, grup, organizație sau chiar de guvern pentru care contează, tot ce vă Boulot de a distruge prin defăimarea le pentru prima dată în scopul de a discredita Fie Caracterul lor și integritate aur Munca lor (de exemplu, Opposing Views).

Pentru a reveni la remarca inițial să vedem cum acest program de defaimare ar lucra shoulds fapt Urmat prin BE dumneavoastră.

Am trăit în regiunea Cariboo din British Columbia, Canada începând cu anul 1970 toate care se ridică la patruzeci și patru ani (cu unele absențe scurte). Din 1975 am trăit aici în mod constant de lucru și a ridica o familie și de a contribui la comunitatea locală într-un număr de moduri.

Zona Quesnel ARE salopete populație de aproximativ 30.000 de oameni de pe toate care nu este un număr, pentru a cunoaște sau a devenit cunoscut peste durata de aproape jumătate de secol. Din cauza înclinației mele pentru scris și interesul meu în politică și istorie, am-fost un colaborator permanent la ziar comunitate Quesnel lui, Quesnel Cariboo Observer În cazul în care, conform statisticilor, am câștigat o reputație pentru că au contribuit mai multe “Scrisori catre Editor” la acea publicare decât oricine altcineva în domeniul TIC 106 ani de istorie de publicare. De asemenea, am fost un cronicar-a plătit pentru publicarea Sami.

Civile Angajamente mele pentru anii locale domeniu-au beens aussi cu afaceri importante și care îndeplinește în folosul comunității în propria mea comunității locale din Cottonwood Tot ceea ce se afla 20 mile est Aproximativ orașului Quesnel. Am lucrat într-un număr de diferite profesii, de la predarea în școli cu cea a unui parc Ranger Supervizor de a fi alb și un constructor jurnal, proprietarul unei afaceri de tâmplărie înregistrate, precum și deține și conduce o afacere de publicare a înregistrat Cunoscut sub numele de Radical Press împreună cu a fi alb și exploatare a pus secretarul Asociației miniere Cariboo.

Pe lângă aceste activități am fost în politica locală participante activ la nivel regional, provinciale și municipale de guvern la momente diferite CU fugit pentru funcția de consilier al orașului Quesnel, precum și pentru poziția provincial MLA pentru CARIBOO circumscripție electorală de Nord.

În cuvinte –Alte nu am-a stat inactiv în ultimii patruzeci de ani mai mult. Este această moștenire a contribuțiilor comunitare și eforturile pe care încercați pentru a distruge de încercare, calculat și rău intenționat pentru a discredita munca mea de o viață, folosind tactici uzate de calomnie și calomnie și defăimare, toate Toate menite să calomnieze personajul meu și denigreze tot de eforturile mele de-a lungul deceniilor trecute cuptor.

Gol că nu e cel mai rău de ea. Tu ar trebui tale cu suflet josnic și dușmănos acuzații afirmații duce pe la toți cei cu care am relatii stabilite cu toata durata de viata mea aici, în CARIBOO. În cuvinte –Alte toți prietenii și asociații mei și cei care în cadrul comunității mele am avut relații cu sociale sau de afaceri de zeci de ani sunt toate de a anula Dintr-o dată asocierea lor cu mine acum, pentru că eu sunt un “negaționist al Holocaustului”, și nu să urmeze persoana I “ve-a fost toată viața mea. Nu ești în stare apucând intelectual enormitatea a ceea ce sunt de Încercarea de a face prin fals dumneavoastră, și, da, calomnie de ură?

Consilier Sushil Thapar-ați menționat în obiectivul dvs. vă cât de-au reușit să mai vorbim de restul Mulți consilieri și primari ai orașului Quesnel care l-am cunoscut și asociate cu și împrietenit în ultimii patruzeci și patru ani. Sunt Ei aussi de asteptat sa ma trateze ca și cum aș fi fost un paria Dintr-o dată și un lepros că cineva a măsurii ta mentală a dedus că eu sunt un “negaționist al Holocaustului”?

De ce nu a fost cu mult timp în urmă că am fost vorbind cu o singură formă de primarii Quesnel și a remarcat pentru mine, auzind că am avut-o a fost acuzat de “crimă de ură”, “De ce Arthur cum poate fi aceasta? Am întotdeauna cunoscută a fi o “pace și dragoste” tip sorta, una dintre cele mai vechi hippies care e mereu străduit să aducă-sociale justiție și fraternitate și Sisterhood și bun-simț de mediu înapoi la lume. “Au fost el și toate cifrele publice –Altele care știu să ia sfatul rău-intenționate și răul s-ar tot, are nevoie să fie, -Ai să mă vadă într-o lumină cu totul diferit și să accepte că au greșit beens despre mine toată viața lor și că, în realitate sunt doar un număr Bună, lipsit de valoare, ura-goale, evreu-urăște antisemit și, groază de orori, un “negaționist al Holocaustului”!

Și asta, Nick Inglis este pe termen lung și scurt de intențiile tale și tactica neglijent. Mai degrabă decât a-și apăra acuzațiile calomnioase făcute împotriva persoanei mele, prin oferirea unor afaceri importante dovezi pentru a demonstra ceea ce întemeiat este adevărul verificabil că e mult mai ușor să recurgă numai la punte înșelător sionist evreu de carduri frotiu de rahat în speranța deșartă că, indiferent de cele pe care le Cumva scoate se va lipi de mine și a nu fi nevoit să ofere surse credibile fapt operatorul dvs. la intențiile motivat pe furiș.

Așa cum am menționat mai devreme în acest articol dovada definitivă că așa-numitul expirat 6 milioane de Holocaustul evreiesc nu este nimic mai mult decât o fraudă fabricate se toate cuprinse în cartea lui Arthur R. Butz, The Hoax a secolului al XX-lea. Încă o dată am Sugerează umilință pentru tine si tot restul de adevăr contestatari și credincioșilor Holocaustului din lumea pe care o obține informații o copie a acestei cărți și a citit-o cu atenție. După ce a făcut acest lucru și sunteți încă convins că se poate infirma ceea ce domnul Butz afișate trebuie să fie Adevărul În ceea ce privește această înșelăciune Apoi, vă rugăm să împărtășesc concluziile dvs. cu restul solicitanților de adevăr ale lumii, au deja Cine Determinat veridicitatea acestui document incontestabil .

În Pace și Dreptate pentru toți,

Eu rămân,

Arthur Topham

 

Comentarii

  1. Punctul !! .. domnul Topham … dumneavoastră servi .. domnul Inglis, aur Poate doriți să cedeze meciul cu gratie în timp ce încă de încredere?

    In-mea-umil aviz, articolul dumneavoastră este absolut genial, de fapt, o capodoperă domnul Topham, vă mulțumesc.

    Vă rugăm să pune-mail inapoi la lista dvs. de corespondență și posta comentariul meu te rog.

     
  2. Stephan Williams spune:

    Arthur,

    Ești o gură de aer proaspăt în cei curați închis și acuzat, atmosfera fetid al urii calomnios, multe dintre noastre atât de îndoctrinați, propagă și ignoranți critici încearcă să ne cufunda în.

    Mulțumesc.

     
  3. Am aplauda Arthur Topham, și alții (Episcopul Williamson) -Ai ridicat probleme serioase Cine aproximativ 6 milioane mitul, el imediat Tot profitul cade în propria sa auto-provocate capcană Comparând cu mentalitatea de la înființarea științifice moderne cu cea a autorităților religioase la timp Galileo. Dacă el ar Dați principii științifice Sami dorește înființarea științifice moderne s-ar aplica la Holocaust la cazul Galileo, el ar vedea că Biserica au crezut intotdeauna a, pământul este în centrul universului și tot ce este în spațiu ( Inclusiv la soare), se învârte în jurul ei. În ultimii experimentele cosmologie fapt-Planck-au transformat vom TIC cap, pentru o plasează pe pământ cinstit în centru. Dacă acest lucru este adevărat, atunci Copernic a fost greșit, așa a fost Galileo (O astfel de dragă și erou de marii preoți din scientism) pământul este în centrul universului – geocentrismul – spre deosebire de erezia heliocentrismul. Deci, haideți să urmeze traseul de argumentul logic: dacă pământul este în centrul universului, atunci cineva trebuie să fi pus-o acolo; Acel cineva o numim Dumnezeu. Aceasta este esența reală de respingere știința modernă a revelației divine. Nu se bazează pe principii științifice de corectă Orice obiectiv de observație a fost de respingere filosofică a Cuvântului lui Dumnezeu, ei nu vor să se închine înaintea lor creator. (Citeste Robert Sungenis carte uluitoare “Galileo a fost greșită Biserica a fost dreapta”). Chiar și Einstein ar putea cu ușurință destul accepta cele două premise: Pământul este în repaus și universul se învârte în jurul ei, cu teoria heliocentrică, pe baza tuturor observațiilor astronomice. Doar el a crezut în modelul heliocentric ca el a fost un ateu și se montează cel mai bine filosofia lui ateu. Deci, autorul respinge fățiș învățătura Bisericii Catolice bazat pe citirea corectă a Genezei și învățăturile Părinților Bisericii timpurii pentru un renegat fly-by-noapte om de stiinta care au retras de fapt Teoriile sale înainte de a muri.Respectați credința universală în heliocentrismul, Bang Theory și evoluția propusă de către unitatea științific și universal predată în școlile și universitățile cu credințele fel de universal în Holocaust Big. Evreii dat lumii-au noul Golgota bazat pe o minciună – amintiți-vă Isus a numit-le un expirat, sunt fiii Diavolului tatăl minciunii – la adevărata Golgota În cazul în care bătrânii și Temple preoți ai forțat pe evrei în Ierusalim pentru a comite Deicide – Calea, Adevărul și Viața.Încă de la Răstignirea lui Isus Hristos pe care L-au respins pe Mesia, evreii-au plecat modul lor propriu de supremație rasială și ura față de Biserica Catolică. Este o ironie supremă că Fiul lui Dumnezeu, care iudeii au respins ucis și unul este cu Dumnezeu Unul în Treime care a creat universul ca el a revelat în Geneza. Credința fundamentală a Creației a încercat să disloce diavolul, este unul și Saami cu holocaustianity Toate care Poporul Ales căuta să distrugă o singură biserică adevărată că Mesia a creat derivat, și anume Biserica Romano-Catolică Sfântul.

     
  4. Rebecca Gingrich spune:

    Vă Arthur-mulțumesc foarte mult pentru adevăr. Din păcate nu-au-fost arderi de scopul planeta Cei angajament au fost comise de evrei, nu împotriva evreilor.
    Holodomorul este un exemplu și epurare a creștinilor de către bolșevici ruși (evreii) este un alt Review. Și, desigur, holocaustul întâmplă în Gaza din 1947 este cel mai recent exemplu.Scopul ca Adevarul nu îndrăznesc să se vorbească noi ar trebui să-l ignore și să se plece la minciunile care ne spun controlorii noștri.

     
  5. George Chisholm spune:

    Stimate Arthur;

    Este greu de a găsi Orice cuvinte mai elevate de laudă Asta haven’y beens deja Agricultura pentru a descrie strălucirea și greu lovind veridicitatea acestui fapt, cele mai recente, articol.Ești cu adevărat un erou pentru poporul canadian, în cazul în care numai shoulds se trezesc la ea. Tine-te de lucru bun prieten al meu.

    Mulțumesc-vă, mulțumesc-vă, de mulțumire!

     
  6. Frumos spus, Arthur. De la o minte iscoditoare Recenzii altul, ai putea realitate și bun-simț de care apartin ~ centru de rând din față. Am învățat-au-a lungul anilor, mai mult decât am, că teza malware creaturi doresc nimic mai puțin decât totalul dayelit eradicarea Gaza stil de toate memorie. Orice rămasă de amintiri contaminat, desigur.

    Este evident că modul israelian de a face război este distrugerea absolută la toate nivelurile.Nu-mi amintesc numele acestui tip de război Annonce Ei și Agricultura vizează în Liban.Practic, ucide și distruge totul până nelocuit. A fost scară mai mică, aceasta este ceea ce ei încearcă să facă pentru tine.

    Ei nu vor câștiga cu tine. Sufletul vostru este de neatins lor ..

     
  7. Jim. Vă mulțumim pentru comentariile dumneavoastră fel. Voi adăuga adresa dvs. de email pentru a lista mea.

     
  8. Mulțumesc Stephan. Descrierea ta de la moartea manca psihopați est aussi foarte foarte bun.Încercarea de ori, într-adevăr.

     
  9. Intotdeauna am admirat talentul scris, și de data aceasta am fost placut surprins de faptul că
    Au fost de încredere pentru a rezista tentației de a descrie membrii divinitate scaun sculptură
    Până la compusul cult de strunjire împărtăși răspunsul dumneavoastră cu un cuvânt care se potrivește la o em T …
    de rahat.

    Isus nu a fost trimis la “evrei” sau micul tara de rahat Talmudia.

    Cunoașterea Adevărul nimeni nu trebuie să creadă minciuni … Isus a spus că este ceea ce ne face liberi,
    eliberat din robia {datorie} a toate minciunile și dublu-vorbesc “limba păsărească evreiesc” sau
    TOTAL WAR de sinagoga lui Satan împotriva “Non-evreii” … goy.

    Nici o cantitate de tipărire valută sau repetarea de minciuni va schimba adevărul … dacă .Chiar
    300 de milioane de idioti profesional STUPID repetat o mie se afla o zi pentru o lună
    în picioare într-o găleată cu apă de la gheață … trăim Talmudvision.

    aceasta este opinia mea că vindecarea pentru lume este, de fapt, de 6 milioane de “evrei” a fost pus în
    Sobe de adevarul … ca Isus vorbește despre în Matei 13:. 39-42 …!

    Sper că veți găsi o pepită 20 uncii data viitoare te duci de prospectare …

    Păstrați Crown ta

     
  10. Stimate Rebecca,

    Da, sunt absolut corecte. Evreii-au încă pentru a experimenta un holocaust de propria lor, deși s-ar crede că acțiunile lor se simt lăsat pe dinafară și-au o dorinta profunda pentru o astfel de experiență.

     
  11. Salut George,

    Acum sunteți desemnat în mod oficial manager de PR cap pentru RadicalPress! :-) Multumesc pentru cuvintele tale dragul meu prieten. Am fost împreună în mijlocul acestei lupte pentru ultimii 15 ani și săbiile noastre sunt în continuă alb stimulat de experiență și perseverență. Vom birui acest rău.

     
  12. Mulțumesc Noor. Da, a observat cel de-a lungul tezei de sataniști psihopatice și Acțiunea lor josnic e greu de imaginat ceva pe fata mai rau planetei. Faptul că ei sunt acum efectuarea de stagiu mondial și adoptarea de boala lor și cruzimea lor, înainte de toate ochii planetei cu dispreț necondiționat și fără inimă și calculate pentru ceea ce oricine altcineva crede-este penultima exemplu de cat scăzut speciei umane poate coborî (presupunând că acestea sunt a speciei umane, desigur).

    A fost una dintre temele principale de funcționare prin carte Douglas Reed, Sion. Distrugerea și mai mult distrugerea și sacrificarea nevinovați de pretutindeni. Nu Dumnezeu iubitor ierta vreodată ar Astfel de acțiuni dement. Roadele lor sunt otravă și tot ce sup la masa lor vor muri în același fel. Acum e doar o chestiune de timp și mai mult puterea și conștientizare.

     
  13. Multumesc Anthony. :-) Voi atârna pe la ea. Îngerii lui Dumnezeu sunt cu siguranta ori fac aici în timpul activității lor tezei. Ne putem alătura tot în și pune umerii noștri la volan.

    Și da, a 20 uncii Ar fi frumos injustement pepită de acum. :-)

     
  14. Paul Dale. I shall try to reply to your post once again. My web host moved my site on to a new server today because it was being attacked too much by the Z’s and it still appears to have a few kinks in it. I’d written a long reply and when I went to post it…bingo! it disappeared. I appreciated your comments and although I can’t agree with your Earth-centered universe I do agree with much that you wrote. The RCC is under heavy attack as you likely are aware ever since Vatican II. The Jews have basically usurped the power and the current pope is living proof of it.

Politica ta

Fear is the mind killer

CRONICI DIN GERULIA & STIRI FIERBINTI din TREBUCI

Just another WordPress.com weblog

Bom Bang

Sexy Lady

Mustard Seed Budget

FINANCES FOR YOUR MINISTRY

Public Secrets

Purveyors of fine twisted propaganda since 2006!

"Neues Europa"

NS On-line blog for culture, art and policy

The Ugly Truth

Intelligent 'anti-Semitism' for thinking Gentiles

PA Pundits - International

"the relentless pursuit of common sense" A Variety of Opinions From Various Writers

ElderofZyklon's Blog!

Exposing the Jew world order game and their vile chutzpah!

Bibliothèque de combat

Amassez des trésors dans le Ciel (Mt 6, 20)

Nina Kouprianova

Russia, Eurasia, meta- and geopolitics, culture

Eradica

Opinions Of Innovation - Not Imitation

endzog

Click to see story hidden by Google search

The Ugly Truth

Intelligent 'anti-Semitism' for thinking Gentiles

REINVENTAM ROATA,roata patrata

dobre vio politica mihai

The Daily Post

The Art and Craft of Blogging

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.